Critical Thinking


Deja un comentario

Ciudades, un nuevo paradigma.

Las ciudades modernas se rigen por los coches. Las calles están diseñadas para ellos y ciclistas, peatones, vendedores, y todas las demás formas de vida humana se insertan en el perímetro de calles estrechas o aceras. Los espacios compartidos se limitan a los parques y las plazas de vez en cuando. Esta es una realidad.

Eixample.0 (1)

L’Eixample. Barcelona

 

Algunas personas, sin embargo, todavía se aferran a la vieja idea de que las ciudades son para las personas pero una vez que tienes una ciudad que está dedicada a los coches ¿Cómo se pueden recuperar las ciudades para la gente?

barcelona-plaza reial

Plaça Reial de Barcelona

La ciudad de Barcelona cree haber encontrado la solución al problema.

Cualquiera que haya visitado Barcelona sabe que es una de las ciudades más amigables del mundo, se puede caminar en la tierra, llena de mercados, cafés y vida bulliciosa en la calle, casi todo debido a su microclima, pero también, colapsada por los coches y ahogada por la contaminación del aire en las últimas décadas.

En 2014 se desarrolló un Plan de Movilidad Urbana , diseñado para recuperar la ciudad de nuevo a la gente (y reducir la contaminación). La idea de les Superílles  es un concepto desarrollado por Salvador Rueda, director de la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona

La idea es bastante simple. Nueve bloques cuadrados de la ciudad. (no tienen que ser nueve, pero es lo ideal.) En lugar de permitir que entre todo el tráfico en las calles dentro de esos bloques se  acordona el  perímetro y mantiene solo el tráfico de mercancías y autobuses urbanos. En el interior, sólo vehículos locales, viajando a velocidades muy bajas, por debajo de 10 Km/h. y  hacer en todas las calles interiores bucles de un solo sentido. De esta manera, se crea un mini pueblo de nueve bloques, los espacios interiores de los cuales pueden ser compartidos de forma equitativa entre los coches y otros usos.

superilles

El plan se llevará a cabo en dos fases:

En la primera fase del plan, que ahora está siendo implementado en algunas áreas, la velocidad máxima en las carreteras está limitada a 20 km/h . La primera fase de los superbloques se puede implementar fácilmente, a bajo costo, principalmente a través de las señales de tráfico cambiantes. Rueda estima que Barcelona puede aplicar la primera fase en toda la ciudad por menos de 20 millones.

La segunda fase es más ambiciosa. Se transforma la vida de la ciudad y la forma de utilizar el espacio público. El aparcamiento en la acera dentro de los supermanzanas desaparecerá (mediante la construcción de garajes fuera de la calle), la velocidad máxima será de 10 km / h  lo que permite a la gente a usar las calles para juegos, deporte y actividades culturales, tales como cine al aire libre.

Si los superbloques se aplicaran plenamente en toda la ciudad, Rueda estima que el 60 por ciento del espacio vial ahora dedicado exclusivamente a los coches se trasladaría a un uso mixto o cerrado al tráfico. Asombroso.

L’Ajuntament de Barcelona enumera seis objetivos para los superbloques :

Una movilidad más sostenible, revitalización de los espacios públicos, promoción de la biodiversidad y el verde urbano, promoción del tejido social urbano y autosuficiencia en el uso de recursos, cohesión social e integración en los procesos de gobierno.

La idea es que estos superbloques  que son más fáciles de aplicar cuando se inicia con una red de calles ordenadas como L’eixample y que están siendo implementados en varios barrios de Barcelona ahora se convertirían en distintas comunidades, barrios dentro de los barrios, con un gobierno compartido y recursos comunes, el equivalente urbano de una microred.

Ahora imagina la ciudad donde vives o tu vecindario. Imagínate confinar el tráfico de vehículos a motor para un perímetro en torno a varios bloques interiores, donde se abre el espacio para festivales, mercados, bicicletas, familias paseando, niños jugando en las calles y tu viendo todo esto mientras disfrutas de un buen café en tu silla favorita del bar de la esquina.

¿No sería agradable?

 

Anuncios


Deja un comentario

Honestidad y apariencia

Con cerca de 24.000 asistentes, AGU Fall Meeting es la mayor reunión de Ciencias de la Tierra y el espacio en el mundo, el encuentro, celebrado en San Francisco durante los días 14-18 de Diciembre en su 48e., es posiblemente el mejor lugar para presentar investigación revisada o incluso pendiente de publicación, debates sobre las nuevas tendencias y desafíos en su campo, los ponentes son reconocidos científicos, como los asistentes, también, noveles y estudiantes en busca de conocimiento que no se puede conseguir en ningún otro lugar -a través de talleres- además de reconocimiento curricular que pueda mejorar su carrera. Con más de 17.000 sesiones, la reunión ofrece presentaciones orales e imágenes -23.000- una sala de exposiciones -casi 300 expositores- repleta que muestra nuevos y relevantes instrumentos de investigación y servicios que podrían ayudar a los científicos e investigadores agilizar su trabajo, en resumen el programa científico del encuentro ofrece soluciones de conocimiento para todos sin importar su disciplina científica en los temas de Ciencias de la Tierra y el espacio.

Sin embargo empaña este evento la oposición de algunos representantes políticos estadounidenses -casos puestos de manifiesto en el lugar de reunión- contra evidencias científicas, alguna afin al mesianismo, con su obstinación por negar la certeza de problemas globales de sostenibilidad ambiental donde la mano del hombre es evidente, generando incertidumbre en las personas con afirmaciones como las realizadas por el senador James Inhofe, congresista Lamar Smith y el líder republicano y candidato presidencial Ted Cruz.

Entre lo más interesante –depende de la aptitud de cada uno- Shara Myhre en la explicación de su investigación sobre la grave pérdida de oxigeno en los océanos debido al cambio climático. Daniel Griffin, Kevin J. Anchukaitis sobre la  sequia extrema y sin precedentes de California que puede pasar de ser un problema regional a global, debido a la potente producción de alimentos a la que se culpa. Los expertos coincidieron en que durante la desaceleración, el calentamiento global simplemente cambió de más calor de la atmósfera a los océanos, y que “pausa” y “pausa” son descripciones inexactas que por desgracia se filtraban en la literatura científica de los medios de comunicación contrarios. Y lo mas fascinante Zeke Hausfather presentó sus conclusiones sobre la viabilidad del gas natural para actuar como un “combustible puente” durante la transición del carbón a fuentes de energía próximas a cero. Encontró que mientras que la sustitución del carbón por gas natural sería buena para permanecer por debajo de 3 ° C del calentamiento de las temperaturas preindustriales, también será mas difícil pasar por debajo del objetivo de 2 °. En concreto, si el carbón puede ser reemplazado por energía de cerca de cero en menos de 12 años, su sustitución por gas natural podria ser mas un problema que una solución.

“Gracias a Nuestros Patrocinadores: ExxonMobil, Chevron, Shell …” Este es el primer   saludo.  Como científicos ambientales de carrera, noveles y aspirantes no es la bienvenida esperada, la reciente investigación periodística  ha arrojado luz  sobre el hecho de que ExxonMobil, informada por  sus científicos conocía los devastadores efectos del calentamiento global de la quema de combustibles fósiles desde finales de 1970, pero pasó los próximos decenios financiando campañas de desinformación para  confundir al público. Hoy en día, ExxonMobil y Chevron financian el American Legislative Exchange Council, un grupo de presión que de forma recurrente tergiversa la ciencia a los legisladores estatales de Estados Unidos y bloquea políticas pro-renovables y energéticas.

En conclusión, atacar estas personas brillantes debido a que su investigación tiene algunas implicaciones políticas inconvenientes es reprobable y nuestra sociedad no lo debe tolerar, igualmente los científicos que acuden a este evento a comunicar y los futuros aprender se merecen un mejor recibimiento por parte de la Unión Geofísica Americana (AGU) en la mayor reunión de Ciencias de la Tierra y el espacio del mundo.


Deja un comentario

El diablo tambien quiere ser verde

La realidad ambiental y los efectos de nuestra actividad en el entorno giran alrededor de la biodiversidad, especies de flora y fauna, también, ecosistemas amenazados;  del agua, contaminación, consumo indiscriminado y falta de saneamiento;  de la energía, cambio climático, efecto invernadero y energías provenientes de combustibles fósiles; de los residuos, miles de toneladas arrojadas a fuentes hídricas y saturación de rellenos sanitarios. Todas estas problemáticas están interrelacionadas y conforman nuestra realidad ambiental que ha llegado a promover lo que conocemos como sostenibilidad y no podemos ignorar las personas y las empresas, que con su actividad muchas veces amenazamos el equilibrio fundamental  para la calidad de vida de las primeras y la permanencia en el tiempo de las segundas.

343 (1)

Desarrollo sostenible y sostenibilidad son conceptos que hacen referencia a lo ambiental y lo social y sus definiciones más conocidas serian:

“Desarrollo con el que se satisfagan las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades…”, para las personas.

“Actuar de tal manera que las futuras generaciones puedan satisfacer sus necesidades, y disfrutar de los mercados a largo plazo para sus productos, salvaguardando al mismo tiempo las fuentes de materias primas de las cuales muchos de sus negocios dependen en gran medida”. Para las empresas.

Los consumidores y las empresas son los actores fundamentales de las problemáticas ambientales  y también en el manejo y solución de estas a través de la Creación de Valor Verde.

A partir de finales de 1970, los científicos de Exxon avisaron a sus altos ejecutivos sobre el riesgo del cambio climático, sin embargo, cuando el tema de los recortes a las emisiones de carbono llegó a ser prominente en la década de 1990,  Exxon asumió una posición diferente en público  y se embarcó en una campaña contra el hecho, cada vez más claro, que la Tierra se está calentando causada por dichas emisiones, una estrategia encaminada a la creación de incertidumbre. Este pasado año Volkswagen fue acusada de manipular las emisiones de sus vehículos para obtener a través de su estrategia ventajas competitivas sobre otras firmas.

Ambas compañías gastan en sus Comunicaciones Integradas de Marketing (CIM) millones de € que pregonan su sostenibilidad ambiental, sus CEO,s ,ahora mudos, así lo afirmaban.

Algunas de las ventajas competitivas sobre otras firmas producidas por la Comunicación Verde son la disminución de energías tóxicas, disminución del uso de recursos, mayores ahorros de energía, disminución en costos de disposición de recursos, garantía para los stakeholders de que la firma tiene compromisos reales con el medioambiente, además produce una respuesta seria y fuerte a los proveedores y consumidores que le imponen exigencias ambientales a la empresa, en fin, las empresas que trabajan en la entrega de Valor Verde a través de sus canales y cadena o ciclo de suministro, son empresas comprometidas con la minimización del impacto en el ambiente e interesadas por compartir su compromiso con sus aliados a lo largo de su cadena de valor.

Sabemos que la Comunicación de Creación de Valor Verde está basada en la transparencia y credibilidad, aunque, no es extraño con estas ventajas competitivas el diablo intente, también, hacerse un greenwashing.


Deja un comentario

El Príncipe Ea

En 1995 Ben Santer científico del clima fue el autor de la famosa declaración en el informe del IPCC  sobre que “el balance de la evidencia sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global”. Reconoce que cambió su vida, así mismo fue un importante paso para los demás.

En 2006 se publicó El informe Stern sobre la economía del cambio climático que supuso un hito al ser el primero encargado por un gobierno a un economista, Sir Nicholas Stern, en lugar de un climatólogo. El informe afirma que: “Nuestras acciones en las décadas inmediatamente venideras pueden implicar el riesgo de una disrupción de la actividad económica y social durante el resto de este siglo y el siguiente, de una escala parecida a la de las grandes guerras y la Gran Depresión.”

Estos dos informes y otros de menor repercusión mediática iniciaron una guerra desigual entre los escépticos del clima apoyados por las grandes corporaciones energéticas y los defensores de aplicar medidas preventivas y correctivas para evitar lo que entonces ya era evidente, la degradación continua del clima, apoyados por el consenso creciente de la  comunidad científica esto se tradujo en una gran expectación en La Conferencia de Copenhague (2009) en la que se acreditaron más de 40 mil personas en la cual, se logró fijar la meta de que el límite máximo para el incremento de la temperatura media global sea 2ºC. Sin embargo no se mencionó como se alcanzará esta meta en términos prácticos.

Ea-Príncipe de la Tierra-

Ea-Príncipe de la Tierra-

El pasado mes de Junio el G7 envió una señal clara de que el mundo debe alejarse de los combustibles fósiles, los inversores deberían tomar nota, al firmar un texto que ilustra: “se requieren profundos recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero globales con una descarbonización de la economía mundial durante el transcurso de este siglo”, por los líderes de Alemania, EE.UU., Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Japón estos dos últimos reticentes climáticos. Los primeros sorprendidos las compañías petroleras ya que esto cambia la dirección del interés, posiblemente, de lo que habían anticipado; incluso adquirieron el compromiso a: “trabajar juntos y con otros países interesados ​​para elevar la coordinación general y la transparencia de la investigación de energía limpia, desarrollo y demostración, destacando la importancia de las energías renovables y otras tecnologías de baja emisión de carbono”. Hasta ahora, el esfuerzo diplomático para evitar el peligroso cambio climático se ha centrado en la coordinación de los recortes nacionales en las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero lo que se necesita es más gasto, no sólo una mayor coordinación de aquí la importancia de La Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (FpD) que tendrá lugar el 13 hasta 16 julio 2015, en Addis Abeba, Etiopía. La conferencia se llevará a cabo al más alto nivel político posible, incluyendo Jefes de Estado o de Gobierno, ministros pertinentes – ministros de finanzas, asuntos exteriores y cooperación para el desarrollo – y otros representantes especiales.

En conclusión y tal como vimos arriba el cambio climático es un fenómeno liquido que sigue su curso mientras grupos de poder escépticos abren compuertas, los economistas durante su flujo presentan escenarios terribles de gastos globales aunque, pontifican que serían los mismos para evitarlo que seguir como hasta ahora, también los políticos intervienen desde la orilla con palabras necesarias para contentar a sus fans y organizaciones globales se reúnen como bancos de peces junto a tiburones que acechan para coger su parte, pero nadie o casi nadie invierte en la tecnología necesaria de almacenamiento y distribución de las energías renovables que ya tenemos ,en consecuencia, escribo y escucho a mi poeta slam preferido, El Príncipe Ea, me lamento y digo lo siento…mientras pienso que la esperanza es lo último que se pierde. Siempre nos quedará Paris.


1 comentario

Los imperativos y el cambio climático

El discurso políticamente complejo del cambio climático y su carga emocional añadida produce la asunción de expresiones cada vez más combativas independientemente del sector de procedencia, diferentes mediciones dicen que los sectores conservadores se muestran más proclives a ignorar cuando no a denostar la evidencia científica.

Primero las llamadas de la comunidad científica refieren que la prioridad inmediata es hacer frente al cambio climático y la pérdida de biodiversidad, que está llegando a niveles de extinción en masa. Las temperaturas globales han aumentado casi 1ºC en el último siglo, como la reciente  “declaración de la tierra” subraya, si las temperaturas alcanzan los 2ºC por encima de los niveles preindustriales, los resultados pueden ser desastrosos pero  si las emisiones actuales se mantienen, las temperaturas van a aumentar en más de 4ºC respecto a los niveles para el final del siglo con resultados en consonancia.

Segundo las llamadas de la comunidad económica sobre que, el acceso fiable a los recursos naturales es esencial para el desarrollo humano y la prosperidad, de hecho, los desastres naturales cada vez más frecuentes y graves suponen costos económicos masivos.

En tercer lugar las llamadas de la ONU sobre la necesidad de una regulación legal de los tipos de delitos y otras violaciones de derecho ambiental, incluido el comercio ilegal de especies protegidas, tráfico ilícito de sustancias que agotan el ozono, tráfico ilícito de desechos peligrosos, pesca ilegal no declarada y no reglamentada, la tala ilegal y el comercio de madera.

images (1)

Por último y no por ello menos importante desde un púlpito conservador, de forma valiente el Papa Francisco  con su encíclica -carta solemne que dirige el Sumo Pontífice a todos los obispos y fieles del orbe católico-, recién publicada sobre el medio ambiente envía un poderoso mensaje no sólo a 1,2 mil millones de católicos del mundo, sino para el resto de la población global.

Firmemente arraigada en la ciencia, algo reciente y original por ser a quien representa, el lider espiritual  reconoce la necesidad de una acción urgente, ya que el mundo se enfrenta a un cambio climático potencialmente catastrófico. De acuerdo con la encíclica de Francisco, el mundo tiene que trabajar en conjunto para revertir esta tendencia, volviendo a conectar con la biosfera y armonizar sus actividades con la naturaleza.

La declaración del Papa se hace eco del proyecto de texto para los ODS: “el futuro de la humanidad y de nuestro planeta está en nuestras manos.” que representa un cambio hacia un nuevo paradigma, en el que los seres humanos son la fuerza impulsora y por lo tanto tienen una nueva responsabilidad de su mayordomía.

Como consecuencia lógica de todo lo anterior la semántica cambia y se divulga una nueva palabra en los medios, el imperativo moral, que por añadidura arrastra el imperativo científico, económico y legal, mejor dicho:

La protección de nuestro planeta es un imperativo.


Deja un comentario

Cerezas azules o rojas.

Uno de los errores más comunes entre los inconformistas del clima es la diferencia entre el corto plazo y la señal a largo plazo. Esta animación muestra cómo los mismos datos de temperatura (verde) que se utiliza para determinar la tendencia al calentamiento del aire de 0,16 ° C por década (rojo) se pueden utilizar de forma inapropiada a ” cherry picking “, en cortos períodos de tiempo que muestran una tendencia al enfriamiento simplemente porque los puntos finales son cuidadosamente elegidos y la tendencia está dominada por el ruido a corto plazo en los datos (pasos azules). ¿No es extraño cómo seis períodos de enfriamiento pueden agregar hasta una tendencia de calentamiento clara en las últimas 4 décadas?

La escalera

La escalera

Hay varios factores que pueden tener un gran impacto en las temperaturas a corto plazo, tales como los ciclos oceánicos El Niño o el ciclo solar de 11 años. Estos ciclos de corto plazo no tienen efectos a largo plazo sobre la temperatura de la Tierra a diferencia de la tendencia al alza continua causada por el calentamiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero humanos. Los datos (verdes) son los obtenidos mensualmente por GISS NASA, datos de anomalías de temperatura en la superficie mundial desde enero 1970 hasta diciembre de 2014, con las tendencias lineales para los períodos de tiempo cortos, enero 1970 a octubre 1977, abril 1977 a diciembre 1986, abril 1987 a octubre 1996, agosto 1997 a diciembre 2002, enero 2003 a junio 2012 y julio 2012 a febrero 2014 (azul ), y que muestra también la tendencia lineal mucho más fiable para el período de tiempo completo (rojo).

Cherry_Tree_500

Cherry picking Climático. Una elección selectiva (o engañosa) de los hechos (o cerezas) podría ser utilizado para afirmar que se trata de un árbol que produce cerezas azules. 


Deja un comentario

Una imagen y más de mil palabras.

Skeptical Science publicó las 97 Horas de Consensos con caricaturas y citas de 97 destacados científicos del clima, cada uno de ellos levantará la mano, si lo pides, para explicarte que es lo que piensa del cambio climático asimismo, si sigues su enlace demuestra porque lo dice a través de sus investigaciones en conclusión, todo lo que necesitas saber del calentamiento global en una imagen.
Captura2

Fuente:Skeptical Science