Critical Thinking


Deja un comentario

Pensamiento critico.

A veces, puede haber varias teorías que intentan explicar una anormalidad en el mundo natural y este es el caso cuando estamos tratando con fenómenos complejos, como el desafío del cambio climático global, debido a que la información relevante acerca de este fenómeno es incompleta o no está disponible. Así cuando tenemos varias teorías que compiten ¿cómo podemos juzgar? A través de la evidencia:

Captura

«Francia es un país lluvioso. En París, dice mi tía,  llueve 360 días al año. ¡Todos los supermercados venden paraguas! Visité a mi tía el año pasado y llovió todo el fin de semana que estaba allí. »

Vamos paso a paso.

El hecho: “Francia es un país lluvioso”. Para demostrarlo se apoya en una evidencia falsa

En el primer caso la evidencia dada a apoyar el argumento es inexacta, es casi seguro que no llueve 360 días al año si vamos a mirar un registro exacto de las precipitaciones en Francia en los últimos 100 años, el valor promedio es de alrededor de 100 días por año.

En el segundo caso, la evidencia  ¡Todos los supermercados venden paraguas!  es irrelevante para el argumento. Los supermercados venderían paraguas independientemente de lo lluviosa que fuese Francia.

Y, por último, «visité a mi tía el año pasado y llovió durante todo el fin de semana esta evidencia no es representativa para apoyar el argumento.

El hecho de que llovió en una ciudad  dos días no es representativo de todo el país durante el año completo.

Solo queda el motivo: mi tía padece reuma

El calentamiento global se detuvo hace 16 años, revela informe de la Oficina Meteorológica…, dice David Rose (The Mail on Sunday) y aquí está la carta para probarlo. [1]

[1] El mismo día que The Mail on Sunday publicó el artículo de Rose, La Oficina de Meteorología emitió una declaración pública en su blog, exponiendo la tergiversación de Rose sobre el Hadcrut4.

Como en el caso de mi tía el hecho se apoya en una evidencia falsa.

Pero lo siniestro es su conclusión:

“…la evidencia está comenzando a sugerir que puede estar sucediendo mucho más lento que los catastrofistas han afirmado.” Una conclusión con enormes implicaciones políticas y económicas.

La misma semana de la aprobación del polémico oleoducto transnacional Keystone XL por el Senado de los Estados Unidos, cuya tubería llevará petróleo de arenas bituminosas de Alberta a Texas -la extracción de energía de las arenas bituminosas es muy intensiva en carbono-, con los grupos ecologistas dicendo que sería hipócrita por parte de Obama aprobar la tubería al tiempo que promete hacer frente al cambio climático, aparece claramente

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

que quienes menos creen que el cambio climático pueda aumentar o revertir de la mano del hombre son los mismos que aprueban su construcción. Mientras que la comunidad científica, poseedores de los datos considerados relevantes para el tema investigado y convencidos quedan relegados a simples observadores.

¿Son lo suficiente persuasivos los datos, las observaciones, los experimentos y los resultados de los científicos para convencer a mi tía, los periodistas como David Rose y los políticos de una anormalidad en el mundo natural tal como ellos y otros lo están?

 

 

 

The change

Deja un comentario

banner-right-01The change / El Canvi és un vídeo animat, de 15 minuts de durada, amb continguts educatius destinats a tots els públics i audiències i, especialment, als nens. Es tracta d’explicar d’una manera senzilla i divertida problemes i solucions relacionades amb el canvi climàtic (desforestació, extracció de recursos naturals, desastres …), augmentant així la sensibilització i arribant de forma més efectiva als grups més vulnerables davant els fenòmens adversos provocats per l’escalfament global.

Un instructiu vídeo que posa de manifest les diferències entre països rics i pobres i la incidència del sistema de producció i consum actual a les poblacions indígenes.


Deja un comentario

Evidencias satelitales.

En diciembre de 1999 la NASA lanzó un satélite que abrió una nueva era en nuestra capacidad de ver, medir y comprender la Tierra. El satélite llamado Terra. Terra está todavía en activo, recogiendo datos sobre la tierra, la atmósfera y los océanos. En 2002 y 2004  Aqua y Aura siguieron. Estos son los tres satélites emblemáticos de Sistema de Observación de la Tierra de la NASA  y que ahora consta de una flota de 18 satélites que han revolucionado nuestra capacidad de observar nuestro planeta desde el espacio.

Esta visión global no sólo ofrece impresionantes imágenes, sino también información de vital importancia sobre cómo la Tierra está cambiando.

Colapso de la plataforma de hielo Larsen B en la Antártida, fotografiado 31 de enero hasta el 13 de abril de 2002. Crédito de la imagen: Observatorio de la Tierra de la NASA

Un año del ciclo de la vegetación mundial, mostró variaciones estacionales en diferentes partes del mundo. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

La imagen muestra el cambio en el hielo marino y la absorción solar en los meses de verano en el Ártico entre 2000 y 2014, azul muestra donde el hielo marino ha disminuido, y rojo muestra que la absorción de la radiación solar ha aumentado en los últimos 15 años. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

Contaminación por dióxido de nitrógeno, un promedio anual por 2005-2011, ha disminuido en los Estados Unidos. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization estudio / T. Schindler

Un año de incendios africanos se muestran en rojo en el transcurso de 2006. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

Las observaciones satelitales muestran que el  hielo global del mar ha disminuido en los últimos 15 años debido al cambio climático. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

El CO2 se acumula en el invierno del hemisferio norte y la primavera, a continuación, la fotosíntesis de la vegetación absorbe en verano. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

La concentración mínima de ozono sobre la Antártida 1979-2013. Crédito de la imagen: Goddard de la NASA Scientific Visualization Estudio

El mundo es un gran teatro

Deja un comentario

incasunCon la llamada del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, a la acción en su informe «El camino hacia la Dignidad», ha finalizado la COP20/CMP10 LIMA o lo que es lo mismo comienza  el año del desarrollo sostenible, en seis meses deberá negociarse todo lo que durante más de dos largas decadas no se ha resuelto. Deseo que todos los planetas se alineen de tal forma que esto se haga posible y no resulte un fiasco como el fin del mundo, después de descifrarse el calendario azteca, aparecido en los medios de todo el planeta. Como ahora.

En julio de 2015, los líderes mundiales se reunirán en Addis Abeba, Etiopía, para trazar las reformas del sistema financiero mundial. En septiembre de 2015  se reunirán de nuevo para aprobar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para orientar las políticas nacionales y mundiales para el año 2030. Y en diciembre de 2015, los líderes se reunirán en París para adoptar un acuerdo global para atajar los crecientes peligros de origen humano para el cambio climático.

El objetivo fundamental de estas cumbres es poner el mundo en curso hacia un crecimiento inclusivo y sostenible. Esto significa un crecimiento que eleva el nivel de vida promedio, beneficia a la sociedad a través de la distribución de los ingresos, en lugar de sólo a los ricos y preserva el medio ambiente en lugar de agredirlo.

Hay cuestiones clave que dividen a los países: si un acuerdo climático global debe ser jurídicamente vinculante o no, la cantidad de ayuda a los países por «adaptación» al cambio climático y  la indemnización a los países en desarrollo por daños causados ​​por el cambio climático, conocida como «pérdida y daño”.

Pero ¿porque cuesta tanto tomar las decisiones? Veamos los actores y sus redes para conocer sus intereses, después el video «Gobernanza y mecanismos de participación» de una clase magistral en Análisis de Políticas Publicas.

Los actores y sus redes.

Los actores y sus redes.

DR. MARC PARÉS
WAGNER SCHOOL OF PUBLIC SERVICE, NEW YORK
UNIVERSITY-UAB

Así pues, satisfechos con el proceso, insatisfechos con los resultados.


Deja un comentario

El valor emergente del capital natural de los bosques

Tres enfoques generales son imprescindibles para asegurar y aumentar el valor del capital natural de los bosques.

Conservar: Evitar la deforestación y la degradación de los bosques naturales restantes.

Mantener: Gestionar algunos bosques – los bosques naturales y las plantaciones – para producir madera, pulpa y otros productos de una manera que sea socialmente sostenible, ambiental y económicamente.

Restaurar: Restaurar algunos de los bosques degradados y perdidos mediante la restauración activa y / o métodos de regeneración pasiva.

Si se aplica con eficacia, la combinación de estos enfoques mejoraría el capital forestal y la lucha contra el cambio climático. La historia indica que la recuperación de los bosques puede ir de la mano con el desarrollo económico. Durante la última mitad del siglo 20, por ejemplo, la cubierta forestal de Corea del Sur casi se duplicó mientras que su economía creció más de 25 veces en términos reales. Entre 1986 y 2005, la cobertura forestal de Costa Rica aumentó casi un 20%, mientras que su economía creció 2.5 veces, mas del doble, en términos reales. Por supuesto numerosos factores estuvieron involucrados con estas transiciones económicas y la causa-efecto entre los factores son complejos. Sin embargo, estos ejemplos muestran que la deforestación no es parte inevitable del crecimiento económico.

Antes y despues

Antes y despues

Podemos  ampliar y acelerar el cambio a través de:

Tenencia segura – la garantía de que los derechos, las normas y las instituciones que rigen las condiciones de acceso y uso de la tierra y sus recursos forestales serán respetados por el gobierno y la sociedad – es una condición previa importante para motivar a la gente a invertir en la conservación, la gestión sostenible o la restauración de los bosques.

Mejora de la planificación del uso del suelo Una buena planificación del uso del suelo puede ayudar a optimizar cómo se usa la tierra, fomentando la agricultura en zonas altamente productivas y dar prioridad a los bosques en áreas con necesidad de protección de la cuenca, cuyos medios de vida dependen de los bosques altos locales, y otros factores. 

Mejor aplicación de la ley. Los economistas han sostenido durante mucho tiempo que el imperio de la ley es una base importante para el buen funcionamiento de los mercados y el uso eficiente del capital. Esto no es menos cierto para el capital natural. Tener leyes claras y forzadas aumenta la probabilidad de que los actores del sector privado podrán competir en igualdad de condiciones que  los actores del sector público y los recursos naturales se gestionan de forma más sostenible. 

Transparencia Tecnología asistida. Durante mucho tiempo se ha reconocido que la transparencia sobre el estado físico y la toma de decisiones sobre los bosques es un requisito esencial para cualquier esfuerzo por conservar, mantener y / o restaurar el capital natural de los bosques. Los recientes avances en la tecnología tienen el potencial para amplificar la potencia de transparencia. 

Modelos de cadena de suministro cero deforestación. El aumento de la transparencia está dando lugar a una mayor presión de la cadena de suministro de las empresas para reducir la deforestación. Debido a que muchos clientes y empleados de las empresas se preocupan por la conservación del bosque, siendo asociado con la deforestación puede afectar negativamente el valor de una compañía de marca, ventas, empleados y la moral. 

Los pagos por servicios de cuencas. Los pagos por servicios ambientales adinerando algunos de los beneficios económicos que proporcionan los bosques más allá de los tradicionales mercados privados (por ejemplo madera) son una estrategia importante porque monetizar uno de los beneficios no comercializados que proporcionan los bosques reflejan mejor el valor económico del capital forestal. Su escala de impacto, sin embargo, es probable que no sea global. 

Los pagos por servicios de los ecosistemas. Más de 300 pagos por servicios de los ecosistemas se han establecido en todo el mundo para apoyar la biodiversidad, los servicios de cuencas, secuestro de carbono y la belleza del paisaje. Los PES son acuerdos en los que los usuarios o beneficiarios pagan un proveedor, como un agricultor, por los servicios de los ecosistemas de los que les gustaría beneficiarse. Algunos son impulsados ​​a nivel internacional (por ejemplo, REDD +), otros a nivel nacional, y otros a nivel local (por ejemplo, pagos por servicios de cuencas). Los pagos se pueden hacer por los gobiernos, bancos de desarrollo, o por actores privados (por ejemplo, empresas de bebidas que pagan los propietarios de tierras aguas arriba por gestionar la tierra de manera que mantienen la calidad del agua aguas abajo y el flujo).

Las soluciones existen otra cosa son la disposición de las alianzas necesarias para impulsarlas.