Critical Thinking


Deja un comentario

El Príncipe Ea

En 1995 Ben Santer científico del clima fue el autor de la famosa declaración en el informe del IPCC  sobre que “el balance de la evidencia sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global”. Reconoce que cambió su vida, así mismo fue un importante paso para los demás.

En 2006 se publicó El informe Stern sobre la economía del cambio climático que supuso un hito al ser el primero encargado por un gobierno a un economista, Sir Nicholas Stern, en lugar de un climatólogo. El informe afirma que: “Nuestras acciones en las décadas inmediatamente venideras pueden implicar el riesgo de una disrupción de la actividad económica y social durante el resto de este siglo y el siguiente, de una escala parecida a la de las grandes guerras y la Gran Depresión.”

Estos dos informes y otros de menor repercusión mediática iniciaron una guerra desigual entre los escépticos del clima apoyados por las grandes corporaciones energéticas y los defensores de aplicar medidas preventivas y correctivas para evitar lo que entonces ya era evidente, la degradación continua del clima, apoyados por el consenso creciente de la  comunidad científica esto se tradujo en una gran expectación en La Conferencia de Copenhague (2009) en la que se acreditaron más de 40 mil personas en la cual, se logró fijar la meta de que el límite máximo para el incremento de la temperatura media global sea 2ºC. Sin embargo no se mencionó como se alcanzará esta meta en términos prácticos.

Ea-Príncipe de la Tierra-

Ea-Príncipe de la Tierra-

El pasado mes de Junio el G7 envió una señal clara de que el mundo debe alejarse de los combustibles fósiles, los inversores deberían tomar nota, al firmar un texto que ilustra: “se requieren profundos recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero globales con una descarbonización de la economía mundial durante el transcurso de este siglo”, por los líderes de Alemania, EE.UU., Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Japón estos dos últimos reticentes climáticos. Los primeros sorprendidos las compañías petroleras ya que esto cambia la dirección del interés, posiblemente, de lo que habían anticipado; incluso adquirieron el compromiso a: “trabajar juntos y con otros países interesados ​​para elevar la coordinación general y la transparencia de la investigación de energía limpia, desarrollo y demostración, destacando la importancia de las energías renovables y otras tecnologías de baja emisión de carbono”. Hasta ahora, el esfuerzo diplomático para evitar el peligroso cambio climático se ha centrado en la coordinación de los recortes nacionales en las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero lo que se necesita es más gasto, no sólo una mayor coordinación de aquí la importancia de La Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (FpD) que tendrá lugar el 13 hasta 16 julio 2015, en Addis Abeba, Etiopía. La conferencia se llevará a cabo al más alto nivel político posible, incluyendo Jefes de Estado o de Gobierno, ministros pertinentes – ministros de finanzas, asuntos exteriores y cooperación para el desarrollo – y otros representantes especiales.

En conclusión y tal como vimos arriba el cambio climático es un fenómeno liquido que sigue su curso mientras grupos de poder escépticos abren compuertas, los economistas durante su flujo presentan escenarios terribles de gastos globales aunque, pontifican que serían los mismos para evitarlo que seguir como hasta ahora, también los políticos intervienen desde la orilla con palabras necesarias para contentar a sus fans y organizaciones globales se reúnen como bancos de peces junto a tiburones que acechan para coger su parte, pero nadie o casi nadie invierte en la tecnología necesaria de almacenamiento y distribución de las energías renovables que ya tenemos ,en consecuencia, escribo y escucho a mi poeta slam preferido, El Príncipe Ea, me lamento y digo lo siento…mientras pienso que la esperanza es lo último que se pierde. Siempre nos quedará Paris.

Anuncios


Deja un comentario

Desenmascarando mitos: El nivel del mar

Una de las consecuencias para la vida en la tierra es la subida del nivel del mar a causa  del calentamiento global. En primer lugar una de las razones  que el nivel del mar este subiendo es  la expansión térmica del agua de mares y océanos, pura física básica y en segundo lugar la fusión del hielo en la tierra, cuando se derrite el hielo de glaciares y las capas de Groenlandia y la Antártida principalmente.
Comprobar evidencia 2.010Desde 1880 el aumento observado ha sido de 20 cm. pero hoy tenemos tecnología satelital y nos permite ilustrar que  durante el siglo XXI  la disminución del hielo ha sido muy superior principalmente a causa del CO2 que emitimos, en consecuencia, es muy probable que la tasa de aumento del nivel del mar aumentará más en función de la cantidad de hielo terrestre derretido dado que los informes de científicos del clima (IPCC) más conservadores proyectan de medio metro  a  1 y medio mientras que otros hablan del doble, cualquiera de estos escenarios tendría graves consecuencias económicas y sociales para amplias zonas del planeta debido a inundaciones y clima extremo, sin embargo, el mito relacionado con que el aumento del nivel del mar es exagerado y en realidad está desacelerando es falso ya que los argumentos esgrimidos por los escépticos no han resistido el peso del tiempo además sus teorías no se corresponden con los registros científicos recientes y utiliza la falacia de recolección de la cereza, esto significa que escoge un cambio a corto plazo en el nivel del mar y  lo explota sin tener en cuenta la tendencia a largo plazo. Por ejemplo alrededor de 2010, cuando el nivel del mar bajó temporalmente. Una de las razones de la caída fue una increíble cantidad de lluvia y las inundaciones de ese año en Australia y América del Sur, recordar la devastadora inundación de Queensland ese año. Si el agua de las lluvias inunda la tierra y  no retorna de nuevo al océano de inmediato, esto puede afectar temporalmente el nivel del mar. Pero con el tiempo el agua drenó de vuelta al océano, el nivel del mar se recuperó y continuó aumentando en la tendencia esperada.

tsunami-arica

En consecuencia lógica de todo lo anterior vemos que los escenarios apuntan al creciente aumento del nivel del mar y esperamos mas aumento que en el siglo XX durante el siglo XXI a pesar de falsos argumentos confeccionados por grupos de poder que intentan desviarnos del objetivo principal.

Fuentes:

[1]Allison, Ian, et al El diagnóstico de Copenhague de 2009:. Actualizar el mundo en la última ciencia del clima de la Universidad de Nueva Gales del Sur Cambio Climático Centro de Investigación (CCRC), Sydney, Australia, 60pp.Enlace a PDF


Deja un comentario

Cerezas azules o rojas.

Uno de los errores más comunes entre los inconformistas del clima es la diferencia entre el corto plazo y la señal a largo plazo. Esta animación muestra cómo los mismos datos de temperatura (verde) que se utiliza para determinar la tendencia al calentamiento del aire de 0,16 ° C por década (rojo) se pueden utilizar de forma inapropiada a ” cherry picking “, en cortos períodos de tiempo que muestran una tendencia al enfriamiento simplemente porque los puntos finales son cuidadosamente elegidos y la tendencia está dominada por el ruido a corto plazo en los datos (pasos azules). ¿No es extraño cómo seis períodos de enfriamiento pueden agregar hasta una tendencia de calentamiento clara en las últimas 4 décadas?

La escalera

La escalera

Hay varios factores que pueden tener un gran impacto en las temperaturas a corto plazo, tales como los ciclos oceánicos El Niño o el ciclo solar de 11 años. Estos ciclos de corto plazo no tienen efectos a largo plazo sobre la temperatura de la Tierra a diferencia de la tendencia al alza continua causada por el calentamiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero humanos. Los datos (verdes) son los obtenidos mensualmente por GISS NASA, datos de anomalías de temperatura en la superficie mundial desde enero 1970 hasta diciembre de 2014, con las tendencias lineales para los períodos de tiempo cortos, enero 1970 a octubre 1977, abril 1977 a diciembre 1986, abril 1987 a octubre 1996, agosto 1997 a diciembre 2002, enero 2003 a junio 2012 y julio 2012 a febrero 2014 (azul ), y que muestra también la tendencia lineal mucho más fiable para el período de tiempo completo (rojo).

Cherry_Tree_500

Cherry picking Climático. Una elección selectiva (o engañosa) de los hechos (o cerezas) podría ser utilizado para afirmar que se trata de un árbol que produce cerezas azules. 


Deja un comentario

Una imagen y más de mil palabras.

Skeptical Science publicó las 97 Horas de Consensos con caricaturas y citas de 97 destacados científicos del clima, cada uno de ellos levantará la mano, si lo pides, para explicarte que es lo que piensa del cambio climático asimismo, si sigues su enlace demuestra porque lo dice a través de sus investigaciones en conclusión, todo lo que necesitas saber del calentamiento global en una imagen.
Captura2

Fuente:Skeptical Science


Deja un comentario

Aznalcóllar y el conseguidor politico

La rotura de un dique construido con escollera, material de desecho y arcilla impermeable, justo en el punto de  unión de dos balsas de unas seis hectáreas cada una que contenían aguas y lodos de las minas de Aználcóllar (Sevilla) provocó, en Abril de 1998,  un desastre ecológico. Una ola de agua ácida primero seguida después de una avalancha de lodos saturados con metales pesados lo arrasó todo dejando sin vida lo que encontraba a su paso. Como consecuencia lógica de todo lo anterior el nivel del rio Guadiamar se desbordó afectando grandes zonas de arrozal y frutales, entre las víctimas hay 37 toneladas de peces muertos y un legado de altas cantidades de metales pesados ​​en el hígado y el tejido muscular de las especies a lo largo de la cadena alimentaria por añadidura el vertido se produjo cuando miles de aves se encontraban en pleno periodo de nidificación y un estudio de las Universidades de Granada y Almería revela que un 20% de los suelos analizados aumentaron su nivel de contaminación en 2013, en definitiva está considerado como el mayor desastre medioambiental de Europa. Es importante subrayar que la situación judicial sobre el pago de indemnizaciones se encuentra pendiente después del tiempo transcurrido.

Vista aérea de la fractura de la presa de la minera Boliden en Aznalcóllar (Sevilla). / TAPA

Vista aérea de la fractura de la presa de la minera Boliden en Aznalcóllar (Sevilla). / TAPA

La reapertura de la controvertida mina Los Frailes en Aznalcóllar que según se estima tiene  80 millones de toneladas de mineral extraíble como cobre, zinc y plomo ha quedado en suspenso en medio de acusaciones de corrupción durante el proceso de licitación. El contrato fue adjudicado al consorcio Grupo México-Minorbis en febrero tras un concurso pero Emerita Recursos, postor rival, presentó una denuncia en los tribunales acusando al Grupo México de llevar a cabo negociaciones ilegales, después de una investigación judicial se encontraron pruebas de irregularidades graves y aunque la juez al frente de la investigación destacó que no había pruebas para apoyar todas las acusaciones criticó a las autoridades autonómicas por la adjudicación del contrato de actuar “sin el menor rigor, después de haber causado anteriormente la mina uno de los peores desastres ecológicos de España.” También exige saber por qué el grupo no había sido descalificado del proceso de selección después de no poder cumplir con los requisitos ambientales básicos. Una petición de permanecer cerrada la concesión ha sumado 66.000 firmas desde febrero. Las respuestas de la Administración Autonómica han sido a través de su presidenta: “Cuando un juez tiene serias sospechas sobre el procedimiento de adjudicación de un contrato, debe ser detenido y aclarado” y un comunicado de su gobierno “los funcionarios públicos  han actuado con absoluta honestidad, la plena independencia de juicio lejos de las influencias externas y tomado su decisión de conformidad con la ley”

Captura1

La ventana de oportunidad surge para transformar el problema en solución y es difícil que se produzca ya que necesita tres corrientes que fluyan: primero la de los problemas –el mayor desastre medioambiental de Europa-, en segundo lugar la corriente de la política -cambio legislatura, cambio presidente- y en tercer lugar la de las soluciones –tratamiento ambiental en la zona, 450 puestos de trabajo-, en resumen las decisiones como resultado de la coincidencia resultan un modelo muy criticado por presumir que los gobiernos tienen muy poco control sobre ellas como se demuestra en este caso. Se hace preciso en este punto considerar un factor decisivo que debe tomarse en función de la complejidad del problema: la incertidumbre técnica y el objetivo confuso demandaba negociación política y minimizar impactos (NIMBY-no en el patio de mi casa) información, colaboración, diferentes puntos de vista, en fin gobernanza en red. Pero el emprendedor político lo procesó como una epidemia tratada con una vacuna o lo que es lo mismo planificada para la obtención de votos y de forma burocrática y poco transparente.


Deja un comentario

Video perverso

La campaña para persuadir a los inversionistas a sacar su dinero del sector de los combustibles fósiles está creciendo más rápido que cualquier campaña de desinversión anterior y puede causar un daño significativo a las empresas de carbón, petróleo y gas, según un estudio de la Universidad de Oxford .

Las evidencias científicas presentadas a todos los niveles de la participación más que razonable de los combustibles fósiles en el Cambio Climático, la velocidad con la que están recibiendo desinversiones de más rápido crecimiento que contra el tabaco y el apartheid, del mundo financiero justificándolo como, hay mas de tres veces lo extraído si deciden mantener el compromiso los gobiernos del mundo con el calentamiento global por debajo de los 2ºC y que la industria gastó más de $ 670bn en 2013  para exploración de reservas de carbón, petróleo y gas, inútiles si se aborda el cambio climático, ha dado lugar a una campaña perversa de la industria contaminante con el reclamo de San Valentín.

Tomemos el “reír de ti primero”. Esta caricatura involuntariamente hilarante, de un grupo frente a una empresa de relaciones públicas anti-ambiental bien conocido, sugiere que la venta va a matar a su “historia de amor” con los combustibles fósiles, básicamente dejándole vivir en una cueva oscura.

La sugerencia de que la desinversión se trata de poner fin a todo uso de combustibles fósiles mañana es una completa fantasía. La demanda real es para que los inversores dejen de comprar nuevas acciones y reequilibrar sus carteras de los combustibles fósiles en cinco años.

Pero los inversores tienen que mirar hacia adelante. “Es completamente erróneo suponer que el rendimiento de las acciones en los últimos 50 años va a ser el mismo para los próximos 50 años”, dice Ben Caldecott, de la Universidad de Smith Escuela de Empresa de Oxford y el Medio Ambiente.

Más cerca de la lucha que de la risa, con muchas dudas, es la afirmación de que el carbón es “el fundamento de la vida moderna” de la Alianza de Energía estadounidense , un grupo con vínculos con la industria de los combustibles fósiles .

“Tenemos un imperativo moral para asegurarse de que la gente puede refrigerar sus alimentos y medicinas, cultivos y plantas con fertilizantes y mantener sus casas iluminadas por la noche y el calor durante el invierno”, escriben los analistas de la AEA. “Todo esto es lo que los “activistas de desinversión” -con el consiguiente desprestigio para los cientificos- nos están pidiendo desinvertir, la piedra angular de la vida moderna.”

Sobre el 80% de todas las reservas de carbón va a tener que permanecer en el suelo para enfrentar el calentamiento global, vale la pena señalar que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, con el respaldo de 194 gobiernos, recientemente llegó a la conclusión de que hacerlo era a la vez asequible y esencial para aliviar la pobreza mundial .

Un nuevo ataque a la campaña de desinversión vino directamente de la industria del petróleo el miércoles. El nuevo informe encargado por la Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA), ​​ que se contradice con algunos estudios, no financiados por la industria petrolera, que indican  que la reciente desinversión  ha tenido un impacto positivo en los rendimientos y pueden reducir el riesgo de inversión: MSCI , consejero de Socios , Impax , Aperio , S & P Capital IQ y BNEF.

La realidad es que cada nación del planeta se ha comprometido a luchar contra el cambio climático, es decir, las perspectivas a largo plazo para la industria de los combustibles fósiles tienen un futuro incierto por lo menos. El presidente del Banco Mundial y el gobernador del Banco de Inglaterra entre otros advirtieron sobre el riesgo que representa para los activos de combustibles fósiles la acción por el cambio climático.

El movimiento de desinversión no trata de la quiebra de la industria inmensamente rica de los combustibles fósiles, económicamente. En cambio, la campaña apunta a la bancarrota moral y está apoyada por el arzobispo Desmond Tutu , que da testimonio de la fuerza de la desinversión para ayudar a derrotar al apartheid en Sudáfrica.

“Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan, entonces ganas”. Gandhi


6 comentarios

Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF

El Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF y que patrocina IQNet  y JQA llega a su XVI edición con el propósito de  transmitir un mensaje de respeto y concienciación con el medioambiente y mostrar el compromiso de las generaciones futuras con la preservación de los recursos naturales. Para hacer más amplia la difusión de esta iniciativa, puedes descargar el programa y la inscripción en el PDF adjunto. Bases del concurso y formulario para participar (en inglés) Ver Documento, formato PDF.

Captura

 

So, after this, what do you think the Earth would want to say?

So, after this, what do you think the Earth would want to say?