Critical Thinking


Deja un comentario

El diablo tambien quiere ser verde

La realidad ambiental y los efectos de nuestra actividad en el entorno giran alrededor de la biodiversidad, especies de flora y fauna, también, ecosistemas amenazados;  del agua, contaminación, consumo indiscriminado y falta de saneamiento;  de la energía, cambio climático, efecto invernadero y energías provenientes de combustibles fósiles; de los residuos, miles de toneladas arrojadas a fuentes hídricas y saturación de rellenos sanitarios. Todas estas problemáticas están interrelacionadas y conforman nuestra realidad ambiental que ha llegado a promover lo que conocemos como sostenibilidad y no podemos ignorar las personas y las empresas, que con su actividad muchas veces amenazamos el equilibrio fundamental  para la calidad de vida de las primeras y la permanencia en el tiempo de las segundas.

343 (1)

Desarrollo sostenible y sostenibilidad son conceptos que hacen referencia a lo ambiental y lo social y sus definiciones más conocidas serian:

“Desarrollo con el que se satisfagan las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades…”, para las personas.

“Actuar de tal manera que las futuras generaciones puedan satisfacer sus necesidades, y disfrutar de los mercados a largo plazo para sus productos, salvaguardando al mismo tiempo las fuentes de materias primas de las cuales muchos de sus negocios dependen en gran medida”. Para las empresas.

Los consumidores y las empresas son los actores fundamentales de las problemáticas ambientales  y también en el manejo y solución de estas a través de la Creación de Valor Verde.

A partir de finales de 1970, los científicos de Exxon avisaron a sus altos ejecutivos sobre el riesgo del cambio climático, sin embargo, cuando el tema de los recortes a las emisiones de carbono llegó a ser prominente en la década de 1990,  Exxon asumió una posición diferente en público  y se embarcó en una campaña contra el hecho, cada vez más claro, que la Tierra se está calentando causada por dichas emisiones, una estrategia encaminada a la creación de incertidumbre. Este pasado año Volkswagen fue acusada de manipular las emisiones de sus vehículos para obtener a través de su estrategia ventajas competitivas sobre otras firmas.

Ambas compañías gastan en sus Comunicaciones Integradas de Marketing (CIM) millones de € que pregonan su sostenibilidad ambiental, sus CEO,s ,ahora mudos, así lo afirmaban.

Algunas de las ventajas competitivas sobre otras firmas producidas por la Comunicación Verde son la disminución de energías tóxicas, disminución del uso de recursos, mayores ahorros de energía, disminución en costos de disposición de recursos, garantía para los stakeholders de que la firma tiene compromisos reales con el medioambiente, además produce una respuesta seria y fuerte a los proveedores y consumidores que le imponen exigencias ambientales a la empresa, en fin, las empresas que trabajan en la entrega de Valor Verde a través de sus canales y cadena o ciclo de suministro, son empresas comprometidas con la minimización del impacto en el ambiente e interesadas por compartir su compromiso con sus aliados a lo largo de su cadena de valor.

Sabemos que la Comunicación de Creación de Valor Verde está basada en la transparencia y credibilidad, aunque, no es extraño con estas ventajas competitivas el diablo intente, también, hacerse un greenwashing.

Anuncios


1 comentario

La Calculadora Global

Esta herramienta gratuita nos permite predecir escenarios futuros con los datos ya introducidos o cambiarlos por otros más actualizados en relación al cambio climático. Calculadora Global se publica bajo licencia Creative Commons (atribución, no comercial) licencia (véase el sitio Creative Commons ). El subyacente de hoja de cálculo se publica bajo la licencia de Gobierno Abierto y fue producida por una colaboración  de más de 10 organizaciones internacionales. Su versatilidad , fácil manejo (diferentes idiomas) la hace muy interesante para la empresa privada, pública, ONGs y gobiernos además de poder utilizarse para la enseñanza en temas de energía, tierra, alimentaria y climática.

Las empresas encontrarán la herramienta útil para la comprensión de cómo su sector va a evolucionar a un nivel global en la transición a una baja en carbono 2050, los mercados que crecerán en el futuro y cómo sus empresas pueden aprovechar estas oportunidades y evitar riesgos potenciales.

Por ejemplo, las empresas de generación de electricidad podrían responder a preguntas como “¿Cuál es el papel de máximo potencial de las energías renovables y la nuclear en 2050?”; los productores de alimentos podrían responder a preguntas como: “¿Qué podría ser la demanda mundial de alimentos en 2050 en diferentes escenarios de crecimiento de la población y las preferencias dietéticas?”; productores de bioenergía podrían responder a preguntas: “¿Cómo podría la producción de bioenergía ser afectados por tasas de rendimiento y co-cultivo?”; y los fabricantes podrían responder a preguntas como: “¿Cuál es el potencial de la demanda mundial de electrodomésticos (específicamente televisores, lavadoras, etc.) en diferentes escenarios de la población futura, tamaño del hogar, y la vida útil de los bienes de consumo en el año 2050?”

La financiación para el modelo proviene de 2 fuentes principales:

  • El Gobierno del Reino Unido  que gastó £ 550.000 en la Calculadora Global, como parte de un proyecto más amplio para apoyar a otros países en la comprensión del futuro de sus sistemas energéticos.
  • Clima CCI asignó £ 480.000.

http://tool.globalcalculator.org/

El propósito del modelo Calculadora Global es ayudar a movilizar el apoyo de las empresas, las ONG y los gobiernos en las negociaciones de la CMNUCC en diciembre de 2015. La energía, los alimentos, la tierra y el sistema climático es muy compleja y los temas claves no son ampliamente entendidos fuera de la comunidad de expertos técnicos.  Este debate es fundamental para ayudar a movilizar el apoyo de un grupo amplio de partes interesadas (empresas, ONG, gobiernos) para una buena oferta en las negociaciones de 2015.

El objetivo es promover un debate más informado.

Las cuatro vías ejemplo muestran una serie de escenarios para abordar el cambio climático. Se trata de mostrar las ventajas y desventajas y mejorar nuestra comprensión de las opciones disponibles. El usuario puede probar diferentes opciones alrededor de la carne (por ejemplo, la cantidad o el tipo de carne que se consume) de opciones alrededor de la agricultura (por ejemplo, la intensidad de la ganadería y rendimiento de los cultivos), y ver el efecto que tendrán sobre la energía, las emisiones y el uso de la tierra. Los niveles están destinadas a representar la amplia gama de lo que es posible, basados ​​en evidencia creíble publicada y las opiniones de más de 150 expertos técnicos consultados durante el modelo de acumulación.


Deja un comentario

Una imagen y más de mil palabras.

Skeptical Science publicó las 97 Horas de Consensos con caricaturas y citas de 97 destacados científicos del clima, cada uno de ellos levantará la mano, si lo pides, para explicarte que es lo que piensa del cambio climático asimismo, si sigues su enlace demuestra porque lo dice a través de sus investigaciones en conclusión, todo lo que necesitas saber del calentamiento global en una imagen.
Captura2

Fuente:Skeptical Science


Deja un comentario

Pensamiento critico.

A veces, puede haber varias teorías que intentan explicar una anormalidad en el mundo natural y este es el caso cuando estamos tratando con fenómenos complejos, como el desafío del cambio climático global, debido a que la información relevante acerca de este fenómeno es incompleta o no está disponible. Así cuando tenemos varias teorías que compiten ¿cómo podemos juzgar? A través de la evidencia:

Captura

“Francia es un país lluvioso. En París, dice mi tía,  llueve 360 días al año. ¡Todos los supermercados venden paraguas! Visité a mi tía el año pasado y llovió todo el fin de semana que estaba allí. ”

Vamos paso a paso.

El hecho: “Francia es un país lluvioso”. Para demostrarlo se apoya en una evidencia falsa

En el primer caso la evidencia dada a apoyar el argumento es inexacta, es casi seguro que no llueve 360 días al año si vamos a mirar un registro exacto de las precipitaciones en Francia en los últimos 100 años, el valor promedio es de alrededor de 100 días por año.

En el segundo caso, la evidencia  ¡Todos los supermercados venden paraguas!  es irrelevante para el argumento. Los supermercados venderían paraguas independientemente de lo lluviosa que fuese Francia.

Y, por último, “visité a mi tía el año pasado y llovió durante todo el fin de semana esta evidencia no es representativa para apoyar el argumento.

El hecho de que llovió en una ciudad  dos días no es representativo de todo el país durante el año completo.

Solo queda el motivo: mi tía padece reuma

El calentamiento global se detuvo hace 16 años, revela informe de la Oficina Meteorológica…, dice David Rose (The Mail on Sunday) y aquí está la carta para probarlo. [1]

[1] El mismo día que The Mail on Sunday publicó el artículo de Rose, La Oficina de Meteorología emitió una declaración pública en su blog, exponiendo la tergiversación de Rose sobre el Hadcrut4.

Como en el caso de mi tía el hecho se apoya en una evidencia falsa.

Pero lo siniestro es su conclusión:

“…la evidencia está comenzando a sugerir que puede estar sucediendo mucho más lento que los catastrofistas han afirmado.” Una conclusión con enormes implicaciones políticas y económicas.

La misma semana de la aprobación del polémico oleoducto transnacional Keystone XL por el Senado de los Estados Unidos, cuya tubería llevará petróleo de arenas bituminosas de Alberta a Texas -la extracción de energía de las arenas bituminosas es muy intensiva en carbono-, con los grupos ecologistas dicendo que sería hipócrita por parte de Obama aprobar la tubería al tiempo que promete hacer frente al cambio climático, aparece claramente

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

que quienes menos creen que el cambio climático pueda aumentar o revertir de la mano del hombre son los mismos que aprueban su construcción. Mientras que la comunidad científica, poseedores de los datos considerados relevantes para el tema investigado y convencidos quedan relegados a simples observadores.

¿Son lo suficiente persuasivos los datos, las observaciones, los experimentos y los resultados de los científicos para convencer a mi tía, los periodistas como David Rose y los políticos de una anormalidad en el mundo natural tal como ellos y otros lo están?

 

 

 


1 comentario

Señales.

Muchas de las inversiones en nuevas reservas de combustibles fósiles van a perder dinero a causa de la reciente caída de los precios mundiales del petróleo, el mundo financiero ha seguido inyectando cientos de miles de millones de dólares por año en exploración y desarrollo de nuevas reservas de combustibles fósiles. El hecho es que el planeta tiene muchos más recursos que los combustibles fósiles a utilizar de manera segura.

Suecia , el pais de Anna, fue el primero en utilizar la energia geotermica a raiz de la crisis del petroleo de 1979. Hoy Anna  puede utilizar la estación Pacifico de Metro de Madrid capaz de generar  su propia energia para la climatización a traves de un sistema de geotermia.

Suecia fue el primer pais europeo en utilizar la energia geotermica a raiz de la crisis del petroleo de 1979. Hoy podemos utilizar la estación Pacifico de Metro de Madrid capaz de generar su propia energia para la climatización a traves de un sistema de geotermia.

El propósito del sistema financiero mundial es destinar los ahorros del mundo a usos productivos o debería serlo y aunque las señales del mercado todavía no están muy claras, varios fondos de pensiones  y fundaciones en los Estados Unidos y Europa han hecho recientemente el movimiento, tal vez haya sido suerte, pero su decisión de desinversión tiene sentido a largo plazo, porque anticipa correctamente el futuro cambio en la política de los combustibles fósiles  hacia la energía baja en carbono. Los inversores más exitosos de este año fueron los que vendieron sus participaciones en combustibles fósiles y evitaron la caída del precio del petróleo. Han hecho caso de las palabras del ex director general de la petrolera BP, Lord Browne, quien recientemente señaló que el cambio climático supone una “amenaza existencial” para la industria del petróleo, algo muy diferente de la declaración institucional de BP en 2011 “Somos conscientes de [la investigación burbuja de carbono], pero creemos que el análisis que hemos visto simplifica demasiado el tema y exagera el potencial impacto financiero en nuestras inversiones.”

El año 2015 será un punto de inflexión en el esfuerzo por crear un sistema financiero mundial que contribuya a la seguridad climática en lugar de ruina climática. En julio, los gobiernos del mundo se reunirán en Addis Abeba para negociar un nuevo marco para las finanzas globales. El objetivo de la reunión será facilitar un sistema financiero que apoye el desarrollo sostenible.

ecotech-v2-news

La  Seguridad Climática requiere que todos los países cambien sus sistemas de energía  de carbón, petróleo y gas, a eólica, solar, geotérmica y otras fuentes de baja emisión de carbono. Cada tonelada de dióxido de carbono que se emite a la atmósfera por la quema de carbón, petróleo o gas suma al calentamiento global,  por lo tanto, a los costos a largo plazo que la sociedad va a incurrir a través de sequías, inundaciones, olas de calor, tormentas extremas y el aumento del nivel del mar. Si bien estos costos futuros no pueden predecirse con exactitud, algunos países, como Noruega y Suecia, hace mucho tiempo encajaron un impuesto sobre las emisiones de  CO 2  para reflejar un costo social de $ 100 por tonelada,  incluso más. Empresas privadas, incluidas las principales firmas petroleras, también han introducido recientemente un costo interno contable de las emisiones de carbono para orientar sus decisiones en materia de inversiones de los combustibles fósiles. Gobiernos de todo el mundo ahora están introduciendo precios del carbono para reflejar los altos costos sociales inherentes a la continuación del uso de combustibles fósiles.

descarga

Los países de altos ingresos emitieron alrededor de 18 mil millones de toneladas de CO 2 este año, aproximadamente la mitad de todas las emisiones globales. Si estos países destinan sólo $ 2 por tonelada de CO 2 para organizaciones financieras globales como el nuevo Fondo Verde para el Clima y los bancos regionales de desarrollo, podrían transferir alrededor de 36 mil millones dólares por año.

A medida que más países y empresas introducen los precios del carbono, el costo interno de contabilidad de las emisiones de carbono se elevará, las inversiones en combustibles fósiles serán menos interesantes y las inversiones en los sistemas de energía de bajo carbono serán más atractivas. Las señales que recibirán, mercado de CO 2 imposición o el costo de CO 2 permisos de emisión, ayudarán a inversionistas y administradores de dinero alejarse de las nuevas inversiones de los combustibles fósiles.

Toda esta complejidad se resume en algo que quizás por obvio olvidamos a menudo:

Quien contamina paga


Deja un comentario

De Platón , Canarias y Repsol

“…tan persuasiva ha sido su manera de decir, sin embargo, puedo asegurarlo, no han dicho una sola palabra que sea verdad.” Platón

El pasado jueves se produjo el desenlace de lo que podríamos llamar la tormenta perfecta sobre las prospecciones que realizaba contra viento y marea Repsol en diferentes zonas del Océano Atlántico próximas a las costas canarias, tanto que sus vecinos advertían reflejado el brillo metálico de los barcos de prospección, como las victimas de Pedro Navajas antes de asestarles el golpe decisivo veían sus dientes de oro brillar en la oscuridad.

images (2)

De nada han servido las razones expresadas por Sociedad Civil, ONGs y Gobierno Autonómico a favor de la preservación del medioambiente: Los impactos inducidos por las labores de exploración son diversos.

La diversidad biológica de la zona: Canarias alberga 30 especies de cetáceos, 28 de ellas citadas en el Este de Fuerteventura y Lanzarote, de las que al menos 11 están todo el año: calderón de aleta corta, calderón gris, cachalote, zifios de Cuvier, Blainvilley Gervais, delfines común, moteado, mular y listado, y rorcual tropical. Además, Canarias es único lugar de España donde: 1) se conoce la presencia del rorcual tropical todo el año; 2) coinciden poblaciones todo el año de seis especies protegidas de cetáceos de buceo profundo: el calderón de aleta corta, el cachalote, el calderón gris y tres especies de zifios. Así mismo, las aguas entre Canarias y África son un importante corredor migratorio para los cetáceos, incluyendo todas las especies de rorcuales del Atlántico Norte. Además, Los zifios han probado ser especialmente sensibles a la contaminación acústica, y los rorcuales han reaccionado con evitación, a distancias de más de 200 km, ante sistemas sísmicos similares al que utiliza RIPSA en Canarias. Sus avistadores en tres meses no vieron peces (cetáceos) en el mar, porque hacia mal tiempo, según su Declaración de Impacto Ambiental.

El turismo: verdadero motor económico de la zona, se cuestionaba seriamente su afectación.

La persuasión de la empresa con la creación de riqueza y puestos de trabajo y publicitada por el gobierno de turno estableció fuertes discrepancias entre partidarios y detractores. Estrategias que aunque no sorprenden deberían ser reprobables, en ningún caso premiado.

Hay que preguntarse también la importancia que tenían los puestos de trabajo y la creación de riqueza en la zona por parte de una compañía con amplios beneficios anuales o lo que es lo mismo su responsabilidad social corporativa.

¿Cuál ha sido la razón para que esta compañía abandone ahora El Dorado canario? Dicen que era poco y de baja calidad, parece más razonable pensar que el precio actual del crudo no cumple las previsiones de beneficios.

El impacto por exploración está consumado, la estrategia de la riqueza puesta al descubierto a quien debía dirigirse.

 La razón sin persuasión es inútil, la persuasión sin razón es un peligro.


6 comentarios

Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF

El Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF y que patrocina IQNet  y JQA llega a su XVI edición con el propósito de  transmitir un mensaje de respeto y concienciación con el medioambiente y mostrar el compromiso de las generaciones futuras con la preservación de los recursos naturales. Para hacer más amplia la difusión de esta iniciativa, puedes descargar el programa y la inscripción en el PDF adjunto. Bases del concurso y formulario para participar (en inglés) Ver Documento, formato PDF.

Captura

 

So, after this, what do you think the Earth would want to say?

So, after this, what do you think the Earth would want to say?