Critical Thinking


Deja un comentario

Honestidad y apariencia

Con cerca de 24.000 asistentes, AGU Fall Meeting es la mayor reunión de Ciencias de la Tierra y el espacio en el mundo, el encuentro, celebrado en San Francisco durante los días 14-18 de Diciembre en su 48e., es posiblemente el mejor lugar para presentar investigación revisada o incluso pendiente de publicación, debates sobre las nuevas tendencias y desafíos en su campo, los ponentes son reconocidos científicos, como los asistentes, también, noveles y estudiantes en busca de conocimiento que no se puede conseguir en ningún otro lugar -a través de talleres- además de reconocimiento curricular que pueda mejorar su carrera. Con más de 17.000 sesiones, la reunión ofrece presentaciones orales e imágenes -23.000- una sala de exposiciones -casi 300 expositores- repleta que muestra nuevos y relevantes instrumentos de investigación y servicios que podrían ayudar a los científicos e investigadores agilizar su trabajo, en resumen el programa científico del encuentro ofrece soluciones de conocimiento para todos sin importar su disciplina científica en los temas de Ciencias de la Tierra y el espacio.

Sin embargo empaña este evento la oposición de algunos representantes políticos estadounidenses -casos puestos de manifiesto en el lugar de reunión- contra evidencias científicas, alguna afin al mesianismo, con su obstinación por negar la certeza de problemas globales de sostenibilidad ambiental donde la mano del hombre es evidente, generando incertidumbre en las personas con afirmaciones como las realizadas por el senador James Inhofe, congresista Lamar Smith y el líder republicano y candidato presidencial Ted Cruz.

Entre lo más interesante –depende de la aptitud de cada uno- Shara Myhre en la explicación de su investigación sobre la grave pérdida de oxigeno en los océanos debido al cambio climático. Daniel Griffin, Kevin J. Anchukaitis sobre la  sequia extrema y sin precedentes de California que puede pasar de ser un problema regional a global, debido a la potente producción de alimentos a la que se culpa. Los expertos coincidieron en que durante la desaceleración, el calentamiento global simplemente cambió de más calor de la atmósfera a los océanos, y que “pausa” y “pausa” son descripciones inexactas que por desgracia se filtraban en la literatura científica de los medios de comunicación contrarios. Y lo mas fascinante Zeke Hausfather presentó sus conclusiones sobre la viabilidad del gas natural para actuar como un “combustible puente” durante la transición del carbón a fuentes de energía próximas a cero. Encontró que mientras que la sustitución del carbón por gas natural sería buena para permanecer por debajo de 3 ° C del calentamiento de las temperaturas preindustriales, también será mas difícil pasar por debajo del objetivo de 2 °. En concreto, si el carbón puede ser reemplazado por energía de cerca de cero en menos de 12 años, su sustitución por gas natural podria ser mas un problema que una solución.

“Gracias a Nuestros Patrocinadores: ExxonMobil, Chevron, Shell …” Este es el primer   saludo.  Como científicos ambientales de carrera, noveles y aspirantes no es la bienvenida esperada, la reciente investigación periodística  ha arrojado luz  sobre el hecho de que ExxonMobil, informada por  sus científicos conocía los devastadores efectos del calentamiento global de la quema de combustibles fósiles desde finales de 1970, pero pasó los próximos decenios financiando campañas de desinformación para  confundir al público. Hoy en día, ExxonMobil y Chevron financian el American Legislative Exchange Council, un grupo de presión que de forma recurrente tergiversa la ciencia a los legisladores estatales de Estados Unidos y bloquea políticas pro-renovables y energéticas.

En conclusión, atacar estas personas brillantes debido a que su investigación tiene algunas implicaciones políticas inconvenientes es reprobable y nuestra sociedad no lo debe tolerar, igualmente los científicos que acuden a este evento a comunicar y los futuros aprender se merecen un mejor recibimiento por parte de la Unión Geofísica Americana (AGU) en la mayor reunión de Ciencias de la Tierra y el espacio del mundo.

Anuncios


1 comentario

La Calculadora Global

Esta herramienta gratuita nos permite predecir escenarios futuros con los datos ya introducidos o cambiarlos por otros más actualizados en relación al cambio climático. Calculadora Global se publica bajo licencia Creative Commons (atribución, no comercial) licencia (véase el sitio Creative Commons ). El subyacente de hoja de cálculo se publica bajo la licencia de Gobierno Abierto y fue producida por una colaboración  de más de 10 organizaciones internacionales. Su versatilidad , fácil manejo (diferentes idiomas) la hace muy interesante para la empresa privada, pública, ONGs y gobiernos además de poder utilizarse para la enseñanza en temas de energía, tierra, alimentaria y climática.

Las empresas encontrarán la herramienta útil para la comprensión de cómo su sector va a evolucionar a un nivel global en la transición a una baja en carbono 2050, los mercados que crecerán en el futuro y cómo sus empresas pueden aprovechar estas oportunidades y evitar riesgos potenciales.

Por ejemplo, las empresas de generación de electricidad podrían responder a preguntas como “¿Cuál es el papel de máximo potencial de las energías renovables y la nuclear en 2050?”; los productores de alimentos podrían responder a preguntas como: “¿Qué podría ser la demanda mundial de alimentos en 2050 en diferentes escenarios de crecimiento de la población y las preferencias dietéticas?”; productores de bioenergía podrían responder a preguntas: “¿Cómo podría la producción de bioenergía ser afectados por tasas de rendimiento y co-cultivo?”; y los fabricantes podrían responder a preguntas como: “¿Cuál es el potencial de la demanda mundial de electrodomésticos (específicamente televisores, lavadoras, etc.) en diferentes escenarios de la población futura, tamaño del hogar, y la vida útil de los bienes de consumo en el año 2050?”

La financiación para el modelo proviene de 2 fuentes principales:

  • El Gobierno del Reino Unido  que gastó £ 550.000 en la Calculadora Global, como parte de un proyecto más amplio para apoyar a otros países en la comprensión del futuro de sus sistemas energéticos.
  • Clima CCI asignó £ 480.000.

http://tool.globalcalculator.org/

El propósito del modelo Calculadora Global es ayudar a movilizar el apoyo de las empresas, las ONG y los gobiernos en las negociaciones de la CMNUCC en diciembre de 2015. La energía, los alimentos, la tierra y el sistema climático es muy compleja y los temas claves no son ampliamente entendidos fuera de la comunidad de expertos técnicos.  Este debate es fundamental para ayudar a movilizar el apoyo de un grupo amplio de partes interesadas (empresas, ONG, gobiernos) para una buena oferta en las negociaciones de 2015.

El objetivo es promover un debate más informado.

Las cuatro vías ejemplo muestran una serie de escenarios para abordar el cambio climático. Se trata de mostrar las ventajas y desventajas y mejorar nuestra comprensión de las opciones disponibles. El usuario puede probar diferentes opciones alrededor de la carne (por ejemplo, la cantidad o el tipo de carne que se consume) de opciones alrededor de la agricultura (por ejemplo, la intensidad de la ganadería y rendimiento de los cultivos), y ver el efecto que tendrán sobre la energía, las emisiones y el uso de la tierra. Los niveles están destinadas a representar la amplia gama de lo que es posible, basados ​​en evidencia creíble publicada y las opiniones de más de 150 expertos técnicos consultados durante el modelo de acumulación.


Deja un comentario

El Infierno de Dante

La obra maestra de Dante, La Divina Comedia es una narración alegórica en verso de una gran precisión y fuerza dramática en la que, entre otros, se detalla el imaginario viaje del poeta a través del infierno descrito entre nueve círculos, cada uno dedicado a diferentes tipos de pecadores con sus delitos. El primero  está ocupado por los que no conocen nada mejor y el ultimo reservado para los delincuentes más peligrosos. Salvando las distancias entre los inicios del siglo XIV y el XXI en lo referente a la semántica utilizada por el Papa Francisco, en su última encíclica dice:

“Mientras tanto, los poderes económicos continúan justificando el actual sistema mundial, donde priman una especulación y una búsqueda de la renta financiera que tienden a ignorar todo contexto y los efectos sobre la dignidad humana y el medio ambiente. Así se manifiesta que la degradación ambiental y la degradación humana y ética están íntimamente unidas. Muchos dirán que no tienen conciencia de realizar acciones inmorales, porque la distracción constante nos quita la valentía de advertir la realidad de un mundo limitado y finito. Por eso, hoy « cualquier cosa que sea frágil, como el medio ambiente, queda indefensa ante los intereses del mercado divinizado, convertidos en regla absoluta »”

936209DE5

La fundación sostenibilidad Urgenda con 886 ciudadanos holandeses actuando como co-demandantes, incluyendo maestros, empresarios, artistas y niños legalmente representados por sus mayores demandaron al Gobierno Holandés para obligarle a tomar medidas más significativas en la acción internacional con el cambio climático y reducir sus emisiones entre un 25% y un 40% por debajo de los niveles de 1990 para el año 2020. Este fue el objetivo de los países desarrollados – establecido por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) – necesario para crear un 50% de posibilidades de evitar un aumento del peligroso 2ºC de la temperatura global.

El Gobierno Holandés planeaba  reducir las emisiones en solo 14-17% respecto a los niveles de 1990 para 2020 y dada la magnitud de la amenaza que representa el cambio climático tres jueces han dictaminado que era ilegal. Ahora un tribunal de La Haya ha ordenado al Gobierno Holandés reducir sus emisiones al menos un 25% en cinco años, en un fallo histórico que sin embargo, algunos ya se preparan para recurrir.

Me pregunto en cual o cuales de los nueve círculos Dante, el Papa Francisco y los jueces holandeses pondrían todos los que están abusando en contra de esta tierra en nombre del crecimiento económico, acumulando deuda ambiental, cuyas consecuencias se dejarán para nuestros hijos y nietos.

A estas alturas parece poco probable colocarlos en el primer circulo.

 

 

 


Deja un comentario

El Príncipe Ea

En 1995 Ben Santer científico del clima fue el autor de la famosa declaración en el informe del IPCC  sobre que “el balance de la evidencia sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global”. Reconoce que cambió su vida, así mismo fue un importante paso para los demás.

En 2006 se publicó El informe Stern sobre la economía del cambio climático que supuso un hito al ser el primero encargado por un gobierno a un economista, Sir Nicholas Stern, en lugar de un climatólogo. El informe afirma que: “Nuestras acciones en las décadas inmediatamente venideras pueden implicar el riesgo de una disrupción de la actividad económica y social durante el resto de este siglo y el siguiente, de una escala parecida a la de las grandes guerras y la Gran Depresión.”

Estos dos informes y otros de menor repercusión mediática iniciaron una guerra desigual entre los escépticos del clima apoyados por las grandes corporaciones energéticas y los defensores de aplicar medidas preventivas y correctivas para evitar lo que entonces ya era evidente, la degradación continua del clima, apoyados por el consenso creciente de la  comunidad científica esto se tradujo en una gran expectación en La Conferencia de Copenhague (2009) en la que se acreditaron más de 40 mil personas en la cual, se logró fijar la meta de que el límite máximo para el incremento de la temperatura media global sea 2ºC. Sin embargo no se mencionó como se alcanzará esta meta en términos prácticos.

Ea-Príncipe de la Tierra-

Ea-Príncipe de la Tierra-

El pasado mes de Junio el G7 envió una señal clara de que el mundo debe alejarse de los combustibles fósiles, los inversores deberían tomar nota, al firmar un texto que ilustra: “se requieren profundos recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero globales con una descarbonización de la economía mundial durante el transcurso de este siglo”, por los líderes de Alemania, EE.UU., Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Japón estos dos últimos reticentes climáticos. Los primeros sorprendidos las compañías petroleras ya que esto cambia la dirección del interés, posiblemente, de lo que habían anticipado; incluso adquirieron el compromiso a: “trabajar juntos y con otros países interesados ​​para elevar la coordinación general y la transparencia de la investigación de energía limpia, desarrollo y demostración, destacando la importancia de las energías renovables y otras tecnologías de baja emisión de carbono”. Hasta ahora, el esfuerzo diplomático para evitar el peligroso cambio climático se ha centrado en la coordinación de los recortes nacionales en las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero lo que se necesita es más gasto, no sólo una mayor coordinación de aquí la importancia de La Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (FpD) que tendrá lugar el 13 hasta 16 julio 2015, en Addis Abeba, Etiopía. La conferencia se llevará a cabo al más alto nivel político posible, incluyendo Jefes de Estado o de Gobierno, ministros pertinentes – ministros de finanzas, asuntos exteriores y cooperación para el desarrollo – y otros representantes especiales.

En conclusión y tal como vimos arriba el cambio climático es un fenómeno liquido que sigue su curso mientras grupos de poder escépticos abren compuertas, los economistas durante su flujo presentan escenarios terribles de gastos globales aunque, pontifican que serían los mismos para evitarlo que seguir como hasta ahora, también los políticos intervienen desde la orilla con palabras necesarias para contentar a sus fans y organizaciones globales se reúnen como bancos de peces junto a tiburones que acechan para coger su parte, pero nadie o casi nadie invierte en la tecnología necesaria de almacenamiento y distribución de las energías renovables que ya tenemos ,en consecuencia, escribo y escucho a mi poeta slam preferido, El Príncipe Ea, me lamento y digo lo siento…mientras pienso que la esperanza es lo último que se pierde. Siempre nos quedará Paris.


Deja un comentario

Desenmascarando mitos: El nivel del mar

Una de las consecuencias para la vida en la tierra es la subida del nivel del mar a causa  del calentamiento global. En primer lugar una de las razones  que el nivel del mar este subiendo es  la expansión térmica del agua de mares y océanos, pura física básica y en segundo lugar la fusión del hielo en la tierra, cuando se derrite el hielo de glaciares y las capas de Groenlandia y la Antártida principalmente.
Comprobar evidencia 2.010Desde 1880 el aumento observado ha sido de 20 cm. pero hoy tenemos tecnología satelital y nos permite ilustrar que  durante el siglo XXI  la disminución del hielo ha sido muy superior principalmente a causa del CO2 que emitimos, en consecuencia, es muy probable que la tasa de aumento del nivel del mar aumentará más en función de la cantidad de hielo terrestre derretido dado que los informes de científicos del clima (IPCC) más conservadores proyectan de medio metro  a  1 y medio mientras que otros hablan del doble, cualquiera de estos escenarios tendría graves consecuencias económicas y sociales para amplias zonas del planeta debido a inundaciones y clima extremo, sin embargo, el mito relacionado con que el aumento del nivel del mar es exagerado y en realidad está desacelerando es falso ya que los argumentos esgrimidos por los escépticos no han resistido el peso del tiempo además sus teorías no se corresponden con los registros científicos recientes y utiliza la falacia de recolección de la cereza, esto significa que escoge un cambio a corto plazo en el nivel del mar y  lo explota sin tener en cuenta la tendencia a largo plazo. Por ejemplo alrededor de 2010, cuando el nivel del mar bajó temporalmente. Una de las razones de la caída fue una increíble cantidad de lluvia y las inundaciones de ese año en Australia y América del Sur, recordar la devastadora inundación de Queensland ese año. Si el agua de las lluvias inunda la tierra y  no retorna de nuevo al océano de inmediato, esto puede afectar temporalmente el nivel del mar. Pero con el tiempo el agua drenó de vuelta al océano, el nivel del mar se recuperó y continuó aumentando en la tendencia esperada.

tsunami-arica

En consecuencia lógica de todo lo anterior vemos que los escenarios apuntan al creciente aumento del nivel del mar y esperamos mas aumento que en el siglo XX durante el siglo XXI a pesar de falsos argumentos confeccionados por grupos de poder que intentan desviarnos del objetivo principal.

Fuentes:

[1]Allison, Ian, et al El diagnóstico de Copenhague de 2009:. Actualizar el mundo en la última ciencia del clima de la Universidad de Nueva Gales del Sur Cambio Climático Centro de Investigación (CCRC), Sydney, Australia, 60pp.Enlace a PDF


1 comentario

Los imperativos y el cambio climático

El discurso políticamente complejo del cambio climático y su carga emocional añadida produce la asunción de expresiones cada vez más combativas independientemente del sector de procedencia, diferentes mediciones dicen que los sectores conservadores se muestran más proclives a ignorar cuando no a denostar la evidencia científica.

Primero las llamadas de la comunidad científica refieren que la prioridad inmediata es hacer frente al cambio climático y la pérdida de biodiversidad, que está llegando a niveles de extinción en masa. Las temperaturas globales han aumentado casi 1ºC en el último siglo, como la reciente  “declaración de la tierra” subraya, si las temperaturas alcanzan los 2ºC por encima de los niveles preindustriales, los resultados pueden ser desastrosos pero  si las emisiones actuales se mantienen, las temperaturas van a aumentar en más de 4ºC respecto a los niveles para el final del siglo con resultados en consonancia.

Segundo las llamadas de la comunidad económica sobre que, el acceso fiable a los recursos naturales es esencial para el desarrollo humano y la prosperidad, de hecho, los desastres naturales cada vez más frecuentes y graves suponen costos económicos masivos.

En tercer lugar las llamadas de la ONU sobre la necesidad de una regulación legal de los tipos de delitos y otras violaciones de derecho ambiental, incluido el comercio ilegal de especies protegidas, tráfico ilícito de sustancias que agotan el ozono, tráfico ilícito de desechos peligrosos, pesca ilegal no declarada y no reglamentada, la tala ilegal y el comercio de madera.

images (1)

Por último y no por ello menos importante desde un púlpito conservador, de forma valiente el Papa Francisco  con su encíclica -carta solemne que dirige el Sumo Pontífice a todos los obispos y fieles del orbe católico-, recién publicada sobre el medio ambiente envía un poderoso mensaje no sólo a 1,2 mil millones de católicos del mundo, sino para el resto de la población global.

Firmemente arraigada en la ciencia, algo reciente y original por ser a quien representa, el lider espiritual  reconoce la necesidad de una acción urgente, ya que el mundo se enfrenta a un cambio climático potencialmente catastrófico. De acuerdo con la encíclica de Francisco, el mundo tiene que trabajar en conjunto para revertir esta tendencia, volviendo a conectar con la biosfera y armonizar sus actividades con la naturaleza.

La declaración del Papa se hace eco del proyecto de texto para los ODS: “el futuro de la humanidad y de nuestro planeta está en nuestras manos.” que representa un cambio hacia un nuevo paradigma, en el que los seres humanos son la fuerza impulsora y por lo tanto tienen una nueva responsabilidad de su mayordomía.

Como consecuencia lógica de todo lo anterior la semántica cambia y se divulga una nueva palabra en los medios, el imperativo moral, que por añadidura arrastra el imperativo científico, económico y legal, mejor dicho:

La protección de nuestro planeta es un imperativo.


Deja un comentario

Cerezas azules o rojas.

Uno de los errores más comunes entre los inconformistas del clima es la diferencia entre el corto plazo y la señal a largo plazo. Esta animación muestra cómo los mismos datos de temperatura (verde) que se utiliza para determinar la tendencia al calentamiento del aire de 0,16 ° C por década (rojo) se pueden utilizar de forma inapropiada a ” cherry picking “, en cortos períodos de tiempo que muestran una tendencia al enfriamiento simplemente porque los puntos finales son cuidadosamente elegidos y la tendencia está dominada por el ruido a corto plazo en los datos (pasos azules). ¿No es extraño cómo seis períodos de enfriamiento pueden agregar hasta una tendencia de calentamiento clara en las últimas 4 décadas?

La escalera

La escalera

Hay varios factores que pueden tener un gran impacto en las temperaturas a corto plazo, tales como los ciclos oceánicos El Niño o el ciclo solar de 11 años. Estos ciclos de corto plazo no tienen efectos a largo plazo sobre la temperatura de la Tierra a diferencia de la tendencia al alza continua causada por el calentamiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero humanos. Los datos (verdes) son los obtenidos mensualmente por GISS NASA, datos de anomalías de temperatura en la superficie mundial desde enero 1970 hasta diciembre de 2014, con las tendencias lineales para los períodos de tiempo cortos, enero 1970 a octubre 1977, abril 1977 a diciembre 1986, abril 1987 a octubre 1996, agosto 1997 a diciembre 2002, enero 2003 a junio 2012 y julio 2012 a febrero 2014 (azul ), y que muestra también la tendencia lineal mucho más fiable para el período de tiempo completo (rojo).

Cherry_Tree_500

Cherry picking Climático. Una elección selectiva (o engañosa) de los hechos (o cerezas) podría ser utilizado para afirmar que se trata de un árbol que produce cerezas azules.