Critical Thinking


Deja un comentario

La tortuga punk

La tortuga de riu d’aparença punk es troba en perill d’extinció a causa de la destrucció del seu hàbitat i l’eliminació dels seus ous a través del comerç. Classificada entre rèptils amenaçats per la Societat Zoològica de Londres (ZSL) viu a l’estat australià de Queensland i especialment a les aigües del riu Mary.

Tortuga punk

La tortuga punk

La seva singularitat es fa més evident pel seu tren posterior que li serveix, a més de poder realitzar les seves necessitats i posar ous a través de les clavegueres, per respirar sota l’aigua a través de la pell.
Aquesta tortuga és capaç de romandre sota l’aigua durant molt de temps -fins 3 dies- sense tornar a la superfície per això passa tant de temps sota l’aigua i alguns exemplars llueixen una cresta fluorescent verda feta d’algues que poden acabar amb talls espectaculars.


Deja un comentario

Desenmascarando mitos: El nivel del mar

Una de las consecuencias para la vida en la tierra es la subida del nivel del mar a causa  del calentamiento global. En primer lugar una de las razones  que el nivel del mar este subiendo es  la expansión térmica del agua de mares y océanos, pura física básica y en segundo lugar la fusión del hielo en la tierra, cuando se derrite el hielo de glaciares y las capas de Groenlandia y la Antártida principalmente.
Comprobar evidencia 2.010Desde 1880 el aumento observado ha sido de 20 cm. pero hoy tenemos tecnología satelital y nos permite ilustrar que  durante el siglo XXI  la disminución del hielo ha sido muy superior principalmente a causa del CO2 que emitimos, en consecuencia, es muy probable que la tasa de aumento del nivel del mar aumentará más en función de la cantidad de hielo terrestre derretido dado que los informes de científicos del clima (IPCC) más conservadores proyectan de medio metro  a  1 y medio mientras que otros hablan del doble, cualquiera de estos escenarios tendría graves consecuencias económicas y sociales para amplias zonas del planeta debido a inundaciones y clima extremo, sin embargo, el mito relacionado con que el aumento del nivel del mar es exagerado y en realidad está desacelerando es falso ya que los argumentos esgrimidos por los escépticos no han resistido el peso del tiempo además sus teorías no se corresponden con los registros científicos recientes y utiliza la falacia de recolección de la cereza, esto significa que escoge un cambio a corto plazo en el nivel del mar y  lo explota sin tener en cuenta la tendencia a largo plazo. Por ejemplo alrededor de 2010, cuando el nivel del mar bajó temporalmente. Una de las razones de la caída fue una increíble cantidad de lluvia y las inundaciones de ese año en Australia y América del Sur, recordar la devastadora inundación de Queensland ese año. Si el agua de las lluvias inunda la tierra y  no retorna de nuevo al océano de inmediato, esto puede afectar temporalmente el nivel del mar. Pero con el tiempo el agua drenó de vuelta al océano, el nivel del mar se recuperó y continuó aumentando en la tendencia esperada.

tsunami-arica

En consecuencia lógica de todo lo anterior vemos que los escenarios apuntan al creciente aumento del nivel del mar y esperamos mas aumento que en el siglo XX durante el siglo XXI a pesar de falsos argumentos confeccionados por grupos de poder que intentan desviarnos del objetivo principal.

Fuentes:

[1]Allison, Ian, et al El diagnóstico de Copenhague de 2009:. Actualizar el mundo en la última ciencia del clima de la Universidad de Nueva Gales del Sur Cambio Climático Centro de Investigación (CCRC), Sydney, Australia, 60pp.Enlace a PDF


Deja un comentario

Una imagen y más de mil palabras.

Skeptical Science publicó las 97 Horas de Consensos con caricaturas y citas de 97 destacados científicos del clima, cada uno de ellos levantará la mano, si lo pides, para explicarte que es lo que piensa del cambio climático asimismo, si sigues su enlace demuestra porque lo dice a través de sus investigaciones en conclusión, todo lo que necesitas saber del calentamiento global en una imagen.
Captura2

Fuente:Skeptical Science


Deja un comentario

CACW. Cambio de actitud para cambiar el mundo.

En la década de 1970,  la industria del tabaco reveló cómo confundir al público acerca de la vinculación de fumar con el cáncer. La forma más eficaz para neutralizar la evidencia científica es plantear dudas acerca de la ciencia. Esta misma estrategia persiste y resulta eficaz, ahora, para confundir a gran parte de la opinión pública sobre el cambio climático.

Falacia logica a traves de la tergiversación.

Falacia logica a traves de la tergiversación.

¿Cuáles son los métodos utilizados para la fabricación de dudas acerca de la ciencia del clima?

Poner en duda la evidencia científica de diferentes formas, tergiversando artículos alegando que dicen algo que no hacen (falacias lógicas)  coger datos (cherry picking) sin tener en cuenta el cuerpo completo de las pruebas, por ejemplo:

(2) “hechas por el hombre las emisiones de dióxido de carbono a lo largo de la historia humana constituyen menos del 0,00022 por ciento del total, naturalmente, emitida por el manto de la tierra durante la historia geológica.”

Cherry Picking: Esto es exacto, pero el problema es que dos escalas de tiempo muy diferentes se comparan, 150 años frente a 4,5 mil millones años. Basándose sólo en estas cifras, ¿se puede calcular la proporción de las emisiones medias anuales de los humanos? Tratar de comparar las emisiones totales de dos períodos de tan diferente longitud es como comparar la cantidad bebida de agua en toda la vida con la cantidad ingerida durante un ahogamiento.

19) “A petición de los científicos que tratan de decirle al mundo que la representación política y mediática del calentamiento global es falso fue presentado en el llamamiento de Heidelberg en 1992. Hoy en día, más de 4.000 firmantes, entre ellos 72 premios Nobel, de 106 países han firmado ella”.

Falsos expertos o Minoría magnificada: Si alguien tiene un tumor cerebral ¿quien será preferible que le opere un neurocirujano o un dentista? El 97% de los científicos del clima opinan que la mayor parte del cambio climático es antropogénico.¿Podemos generalizar un premio nobel como científico del clima?

38) “El mundo “calentado” por 0,07 +/- 0,07 grados C 1999-2008, no los 0,20 grados C esperado por el IPCC”.

descarga

 

Falsas expectativas: como se puede apreciar la temperatura medida por 4.567 estaciones en todo el mundo, en la franja temporal en cuestión, marca 0,252ºC, de hecho, un 25% más de lo esperado por el IPCC. Son libres de comprobarlo con un simulador.

 (91)”Las estadísticas de la temperatura media mundial aceptados utilizados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático muestran que el calentamiento terrestre se ha producido desde 1998”.

Mire cuidadosamente el comunicado. ¿Por qué elegir 1998 como punto de partida? Puede parecer un ejercicio arbitrario pero en realidad ha sido cuidadosamente elegido, 1998 fue un año excepcional en la década de 1990 con un fuerte efecto de El Niño y mucho más caliente que cualquier otro año. En general, desconfíe de cualquier declaración que implica una elección extraña exacta de inicio o de finalización para un conjunto de datos. Sólo ciertos conjuntos de datos muestran lo que afirma y sólo si se interpreta de una manera dudosa.  Un vistazo a este gráfico de temperaturas sacado de la revista New Scientist  lo confirma.

También podemos apreciar teorías de la conspiración (correos electrónicos), muchos saltos a conclusiones (afirmaciones sin evidencias), cortinas de humo, etc.

En conclusión, tienen ustedes el enlace Sunday Express y la categorización FLICC, solo falta tiempo.

Captura2

 


Deja un comentario

Comunicación verbal y NO verbal

A principios de 1998, algunas de las mayores compañías de combustibles fósiles en el mundo urdieron un plan  para ocultar lo que entonces ya parecía evidente para la mayor parte de los científicos,  el hombre aceleraba el cambio climático a nivel global.

Este hecho, filtrado en la portada del New York Times de la época, demostraba que representantes de las principales empresas de combustibles fósiles y  grupos  industriales habían unido fuerzas con los operativos de los principales think tanks conservadores y expertos en relaciones públicas para elaborar lo que llamaron su plan de Global Climate Science Comunicaciones (GCSC).

A nadie le gusta ser encasillado, pero el etiquetado y la lucha contra este es inevitable en cualquier debate polémico, por ejemplo, los ‘pro-vida’ en los argumentos sobre el aborto (implica que apoyar el aborto es “anti-vida”),  la campaña ”muerte digna” (sugiere que sus oponentes están a favor de una muerte indigna), por tanto categorías y clasificaciones definen los debates.

En 2012, el periódico británico Sunday Express publicó una lista de 100 supuestas razones por las que el cambio climático es natural. Estas razones fueron presentadas como válidas, pero en realidad cometen falacias. Identificarlas no es el asunto capital, aunque en rigor debería serlo, tendré la oportunidad de comentarlo próximamente.

images (1)

Pero el cambio climático ha sido y es rastreado  de manera obsesiva (y a menudo mordaz). Ya sea el “negador”, “lukewarmer ” escéptico o alarmista ‘, nadie es feliz con la etiqueta de su caja y con frecuencia este sello binario está produciendo un discurso inútilmente antagónico y combativo sobre el cambio climático ya que es políticamente complejo y soporta una gran carga emocional. Ser capaz de clasificar a la gente en base a sus actitudes tiene mucho sentido pero todo parece indicar que las etiquetas populares acentúan la división en lugar de promover el dialogo.

Quizás  lo más importante de estos posicionamientos binarios (y muchas veces despectivos) es que simplemente no captan la amplitud de la opinión pública, que en su mayor parte no es ni “alarmista” ni “negacionistas” sobre el cambio climático. Ni tan siquiera la semántica ayuda en estas palabras ya que ambas invocan estereotipos sobre la salud mental y la última el fantasma del antisemitismo, termino doblemente problemático, cambiarlo por “escéptico” no sirve de mucho dado que ha llegado a describir los puntos de vista de aquellos que niegan la ciencia convencional en muy diferentes ámbitos. En conclusión casi mejor abordar el problema desde el sistema decimal que tiene muchos más matices.

Un trabajo reciente ( Nature Climate Change ) sostiene que la aceptación pública del consenso científico sobre el cambio climático depende en primer lugar del fortalecimiento del consenso social en torno a las políticas para reducir las emisiones de carbono (en lugar de al revés). Las etiquetas de polarización y antagónicas es poco probable que sean útiles para lograr esto. Cualquiera que sea la etiqueta que se elija aplicar a la incertidumbre sobre el cambio climático, en el fondo, es impulsada por los valores de las personas y las creencias políticas, que se enredan con los juicios sobre la ciencia del clima. La superación de este impasse significa “apertura” del debate a decenas de puntos de vista de la competencia, en lugar de a través de las etiquetas forzadas y categorías lingüísticas.

El verdadero reto está en crear un coro de voces que pueden tener perspectivas muy diferentes, sin embargo con el objetivo común de un clima estable y seguro para todos, o lo que es lo mismo olvidarnos de “grupos de poder”, “lucha de facciones”…,  alimentando “forma de vida”, “sistema de valores”, “visión de mundo”…, que aunque, en literatura ambos tipos pertenecen a la categoria linguistica de frases con preposición todo parece indicar un consenso social amplio con estas últimas.

Tal vez necesitamos una nueva etiqueta para este tipo de enfoque… ¿alguna sugerencia?


Deja un comentario

Man

Hay cuatro fases en un estudio del Análisis del Ciclo de Vida (ACV) de un producto: definición del objetivo y alcance, análisis del inventario, evaluación del impacto ambiental e interpretación. En este video de escasos minutos podemos ver la tercera (EICV) que nos facilita la interpretación, como podrán comprobar.

La interpretación del ACV es la fase en la que los hallazgos de análisis del inventario o de la evaluación del impacto, o de ambos, se evalúan en relación con el objetivo y el alcance definidos, para llegar a conclusiones y recomendaciones.

Esto es un hecho -excepto el final del video, hipótesis – como que el agua se desliza hacia abajo o las plantas crecen hacia arriba.

 


Deja un comentario

Simbiosi

A vegades les flors més boniques les trobem en els paratges més inospits, aquestes flors si aconsegueixen sobreviure creixen amb tal força que arriben a convertir-se amb el temps en permanents de la zona i úniques. La seva característica principal és el seu esperit de lluita i supervivència en un medi extrem.

Avui és força difícil trobar territoris d’aquestes característiques, però si busques apareixen amb la singularitat d’una bellesa no sempre a l’abast de tothom. La seva meravella radica en la seva extravagància i originalitat i això els fa únics com la seva fauna i flora. Com tu. Si el territori és frontere – fronteres artificials creades per interessos geopolítics que demostren la perversitat dels seus creadors separant zones culturals i lingüístiques similars -, imprimeix caràcter i tenacitat per preservar el seu capital cultural de conqueridors vinguts a menys. Ets un exemple.

images (1)

La primera vegada que vaig senti parlar d’aquest lloc va ser fa uns 50 anys molt temps per alguns poc per la Terra – els detractors del canvi climàtic es refereixen a 700.000 anys enrere per dir-nos que llavors hi havia més CO2 a l’atmosfera i vivien els dinosaures, penso que ara som deficitaris en dinosaures però no en CO2 – el meu pare receptor de mercaderies en el que ara és RENFE o abans, li preguntava per la seva gent, la seva resposta sempre era la mateixa: estranys  però bona gent. Ara entenc el que deia. La terra forja el caràcter de les persones dotant de personalitat i com més dura és la Terra més caràcter imprimeix. Com tu.

A mitjans del segle passat es va eradicar el paludisme, mosquits, avui encara se’ls nota més si ets foraster, gairebé no em piquen encara que si vaig en companyia s’acarnissen amb ella. Em sembla lògic els animals són intel·ligents i el meu pefil gòtic s’alegra pels ratpenats, on hi ha mosquits … Ara mateix aquest paratge tan especial pateix dues plagues ambientals que es troben dins del Top10 mundial, el Caragol Poma i el Musclo Zebra. Tenen el seu Far inundat perquè el mar els guanya terreny erosionant aquestes llargues platges en què el banyador  esta mal vist no precisament pel seu colorit i encara ens volen deixar aquests mantinguts amb menys, ho tenen difícil la gent de la frontera són molt territorials, ho se també ho sóc, d’una altra, sempre ens defensem de les agressions. La seva fauna és increïblement rica i també necessitada del tercer aiguamoll més gran d’Europa. La seva flora és com el terreny dura però preciosa. En aquesta terra gens fàcil tot i que es cataloge com a Parc Natural a part d’haver aconseguit apropiarte de tots els adjectius de la terra, ser com aquestes flors singulars no està a l’abast de qualsevol sol dels més tenaços i resistents com tu Lluisa. Feliç aniversari amiga.


1 comentario

Video perverso

La campaña para persuadir a los inversionistas a sacar su dinero del sector de los combustibles fósiles está creciendo más rápido que cualquier campaña de desinversión anterior y puede causar un daño significativo a las empresas de carbón, petróleo y gas, según un estudio de la Universidad de Oxford .

Las evidencias científicas presentadas a todos los niveles de la participación más que razonable de los combustibles fósiles en el Cambio Climático, la velocidad con la que están recibiendo desinversiones de más rápido crecimiento que contra el tabaco y el apartheid, del mundo financiero justificándolo como, hay mas de tres veces lo extraído si deciden mantener el compromiso los gobiernos del mundo con el calentamiento global por debajo de los 2ºC y que la industria gastó más de $ 670bn en 2013  para exploración de reservas de carbón, petróleo y gas, inútiles si se aborda el cambio climático, ha dado lugar a una campaña perversa de la industria contaminante con el reclamo de San Valentín.

Tomemos el “reír de ti primero”. Esta caricatura involuntariamente hilarante, de un grupo frente a una empresa de relaciones públicas anti-ambiental bien conocido, sugiere que la venta va a matar a su “historia de amor” con los combustibles fósiles, básicamente dejándole vivir en una cueva oscura.

La sugerencia de que la desinversión se trata de poner fin a todo uso de combustibles fósiles mañana es una completa fantasía. La demanda real es para que los inversores dejen de comprar nuevas acciones y reequilibrar sus carteras de los combustibles fósiles en cinco años.

Pero los inversores tienen que mirar hacia adelante. “Es completamente erróneo suponer que el rendimiento de las acciones en los últimos 50 años va a ser el mismo para los próximos 50 años”, dice Ben Caldecott, de la Universidad de Smith Escuela de Empresa de Oxford y el Medio Ambiente.

Más cerca de la lucha que de la risa, con muchas dudas, es la afirmación de que el carbón es “el fundamento de la vida moderna” de la Alianza de Energía estadounidense , un grupo con vínculos con la industria de los combustibles fósiles .

“Tenemos un imperativo moral para asegurarse de que la gente puede refrigerar sus alimentos y medicinas, cultivos y plantas con fertilizantes y mantener sus casas iluminadas por la noche y el calor durante el invierno”, escriben los analistas de la AEA. “Todo esto es lo que los “activistas de desinversión” -con el consiguiente desprestigio para los cientificos- nos están pidiendo desinvertir, la piedra angular de la vida moderna.”

Sobre el 80% de todas las reservas de carbón va a tener que permanecer en el suelo para enfrentar el calentamiento global, vale la pena señalar que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, con el respaldo de 194 gobiernos, recientemente llegó a la conclusión de que hacerlo era a la vez asequible y esencial para aliviar la pobreza mundial .

Un nuevo ataque a la campaña de desinversión vino directamente de la industria del petróleo el miércoles. El nuevo informe encargado por la Asociación Independiente del Petróleo de América (IPAA), ​​ que se contradice con algunos estudios, no financiados por la industria petrolera, que indican  que la reciente desinversión  ha tenido un impacto positivo en los rendimientos y pueden reducir el riesgo de inversión: MSCI , consejero de Socios , Impax , Aperio , S & P Capital IQ y BNEF.

La realidad es que cada nación del planeta se ha comprometido a luchar contra el cambio climático, es decir, las perspectivas a largo plazo para la industria de los combustibles fósiles tienen un futuro incierto por lo menos. El presidente del Banco Mundial y el gobernador del Banco de Inglaterra entre otros advirtieron sobre el riesgo que representa para los activos de combustibles fósiles la acción por el cambio climático.

El movimiento de desinversión no trata de la quiebra de la industria inmensamente rica de los combustibles fósiles, económicamente. En cambio, la campaña apunta a la bancarrota moral y está apoyada por el arzobispo Desmond Tutu , que da testimonio de la fuerza de la desinversión para ayudar a derrotar al apartheid en Sudáfrica.

“Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan, entonces ganas”. Gandhi


Deja un comentario

Pensamiento critico.

A veces, puede haber varias teorías que intentan explicar una anormalidad en el mundo natural y este es el caso cuando estamos tratando con fenómenos complejos, como el desafío del cambio climático global, debido a que la información relevante acerca de este fenómeno es incompleta o no está disponible. Así cuando tenemos varias teorías que compiten ¿cómo podemos juzgar? A través de la evidencia:

Captura

“Francia es un país lluvioso. En París, dice mi tía,  llueve 360 días al año. ¡Todos los supermercados venden paraguas! Visité a mi tía el año pasado y llovió todo el fin de semana que estaba allí. ”

Vamos paso a paso.

El hecho: “Francia es un país lluvioso”. Para demostrarlo se apoya en una evidencia falsa

En el primer caso la evidencia dada a apoyar el argumento es inexacta, es casi seguro que no llueve 360 días al año si vamos a mirar un registro exacto de las precipitaciones en Francia en los últimos 100 años, el valor promedio es de alrededor de 100 días por año.

En el segundo caso, la evidencia  ¡Todos los supermercados venden paraguas!  es irrelevante para el argumento. Los supermercados venderían paraguas independientemente de lo lluviosa que fuese Francia.

Y, por último, “visité a mi tía el año pasado y llovió durante todo el fin de semana esta evidencia no es representativa para apoyar el argumento.

El hecho de que llovió en una ciudad  dos días no es representativo de todo el país durante el año completo.

Solo queda el motivo: mi tía padece reuma

El calentamiento global se detuvo hace 16 años, revela informe de la Oficina Meteorológica…, dice David Rose (The Mail on Sunday) y aquí está la carta para probarlo. [1]

[1] El mismo día que The Mail on Sunday publicó el artículo de Rose, La Oficina de Meteorología emitió una declaración pública en su blog, exponiendo la tergiversación de Rose sobre el Hadcrut4.

Como en el caso de mi tía el hecho se apoya en una evidencia falsa.

Pero lo siniestro es su conclusión:

“…la evidencia está comenzando a sugerir que puede estar sucediendo mucho más lento que los catastrofistas han afirmado.” Una conclusión con enormes implicaciones políticas y económicas.

La misma semana de la aprobación del polémico oleoducto transnacional Keystone XL por el Senado de los Estados Unidos, cuya tubería llevará petróleo de arenas bituminosas de Alberta a Texas -la extracción de energía de las arenas bituminosas es muy intensiva en carbono-, con los grupos ecologistas dicendo que sería hipócrita por parte de Obama aprobar la tubería al tiempo que promete hacer frente al cambio climático, aparece claramente

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

Fuentes: públicas y los científicos, del Centro de Investigación Pew . Congreso, el Centro para el Progreso Americano .

que quienes menos creen que el cambio climático pueda aumentar o revertir de la mano del hombre son los mismos que aprueban su construcción. Mientras que la comunidad científica, poseedores de los datos considerados relevantes para el tema investigado y convencidos quedan relegados a simples observadores.

¿Son lo suficiente persuasivos los datos, las observaciones, los experimentos y los resultados de los científicos para convencer a mi tía, los periodistas como David Rose y los políticos de una anormalidad en el mundo natural tal como ellos y otros lo están?

 

 

 


Deja un comentario

De Platón , Canarias y Repsol

“…tan persuasiva ha sido su manera de decir, sin embargo, puedo asegurarlo, no han dicho una sola palabra que sea verdad.” Platón

El pasado jueves se produjo el desenlace de lo que podríamos llamar la tormenta perfecta sobre las prospecciones que realizaba contra viento y marea Repsol en diferentes zonas del Océano Atlántico próximas a las costas canarias, tanto que sus vecinos advertían reflejado el brillo metálico de los barcos de prospección, como las victimas de Pedro Navajas antes de asestarles el golpe decisivo veían sus dientes de oro brillar en la oscuridad.

images (2)

De nada han servido las razones expresadas por Sociedad Civil, ONGs y Gobierno Autonómico a favor de la preservación del medioambiente: Los impactos inducidos por las labores de exploración son diversos.

La diversidad biológica de la zona: Canarias alberga 30 especies de cetáceos, 28 de ellas citadas en el Este de Fuerteventura y Lanzarote, de las que al menos 11 están todo el año: calderón de aleta corta, calderón gris, cachalote, zifios de Cuvier, Blainvilley Gervais, delfines común, moteado, mular y listado, y rorcual tropical. Además, Canarias es único lugar de España donde: 1) se conoce la presencia del rorcual tropical todo el año; 2) coinciden poblaciones todo el año de seis especies protegidas de cetáceos de buceo profundo: el calderón de aleta corta, el cachalote, el calderón gris y tres especies de zifios. Así mismo, las aguas entre Canarias y África son un importante corredor migratorio para los cetáceos, incluyendo todas las especies de rorcuales del Atlántico Norte. Además, Los zifios han probado ser especialmente sensibles a la contaminación acústica, y los rorcuales han reaccionado con evitación, a distancias de más de 200 km, ante sistemas sísmicos similares al que utiliza RIPSA en Canarias. Sus avistadores en tres meses no vieron peces (cetáceos) en el mar, porque hacia mal tiempo, según su Declaración de Impacto Ambiental.

El turismo: verdadero motor económico de la zona, se cuestionaba seriamente su afectación.

La persuasión de la empresa con la creación de riqueza y puestos de trabajo y publicitada por el gobierno de turno estableció fuertes discrepancias entre partidarios y detractores. Estrategias que aunque no sorprenden deberían ser reprobables, en ningún caso premiado.

Hay que preguntarse también la importancia que tenían los puestos de trabajo y la creación de riqueza en la zona por parte de una compañía con amplios beneficios anuales o lo que es lo mismo su responsabilidad social corporativa.

¿Cuál ha sido la razón para que esta compañía abandone ahora El Dorado canario? Dicen que era poco y de baja calidad, parece más razonable pensar que el precio actual del crudo no cumple las previsiones de beneficios.

El impacto por exploración está consumado, la estrategia de la riqueza puesta al descubierto a quien debía dirigirse.

 La razón sin persuasión es inútil, la persuasión sin razón es un peligro.