Critical Thinking


6 comentarios

Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF

El Concurso Internacional de dibujo medioambiental infantil que organiza UNICEF y que patrocina IQNet  y JQA llega a su XVI edición con el propósito de  transmitir un mensaje de respeto y concienciación con el medioambiente y mostrar el compromiso de las generaciones futuras con la preservación de los recursos naturales. Para hacer más amplia la difusión de esta iniciativa, puedes descargar el programa y la inscripción en el PDF adjunto. Bases del concurso y formulario para participar (en inglés) Ver Documento, formato PDF.

Captura

 

So, after this, what do you think the Earth would want to say?

So, after this, what do you think the Earth would want to say?

 

 

 

Valor compartido

Deja un comentario

 

images

Michael Eugene Porter (n. 1947, Ann Arbor, Michigan) es profesor de la Harvard Business School (HBS) y autoridad global reconocida en temas de estrategia de empresa y aplicación de la competitividad empresarial a la solución de problemas sociales, de medio ambiente y de salud. En el mundo de la investigación de la gestión, Michael Porter es un rockstar.

En una industria conocida por los gurús de rápido hablar, Porter es un intelectual. En su artículo en Scientific American America’s Green Strategy (1991), desarrollado más adelante en Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship (1995), Porter introdujo la entonces controvertida teoría de que el progreso medioambiental y la competitividad económica no son contrarios, sino complementarios. La hipótesis, que ha producido una rica literatura a través de artículos de muchos autores, está ganando hoy una amplia aceptación y se está convirtiendo en una referencia indiscutible para la práctica corporativa y la legislación.
Su teoría se llama «valor compartido», y dice que las empresas pueden y deben resolver problemas sociales y que pueden ganar dinero con ello. Él cree que las empresas están entrando en una tercera fase en su relación con la sociedad. El primero fue sobre la filantropía, donde el negocio dona dinero a las causas. El segundo fue sobre la «responsabilidad social corporativa», o minimizar su daño social o ambiental. El tercero es sobre las soluciones: productos reales y servicios con un fin social.


Deja un comentario

Una verdad incómoda. Al Gore.

una-verdad-incomoda-2006Una Verdad Incómoda (An Inconvenient Truth) es un documental estadounidense presentado por el ex vicepresidente de los Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton, Al Gore, sobre los efectos del calentamiento global generado por la actividad humana sobre el planeta Tierra.

Por la autoría de este documental, Al Gore obtuvo el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2007, premio que comparte con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas. Al Gore ya había ganado en 2007 el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, así como el Oscar en 2006 a Mejor Documental y Mejor Canción Original para I Need to Wake Up.

La base de la argumentación de Al Gore es que el calentamiento global es real y producido por la actividad humana durante muchos años. Esta argumentación está sostenida por investigaciones actuales.

En 2007 se produjo un documental llamado La gran farsa del calentamiento global donde un grupo de negacionistas del cambio climático exponen sus puntos de vista y su completa oposición a los comentarios y explicaciones de Al Gore en este documental. El especialista danés y ex miembro de organizaciones ecologistas, Bjorn Lomborg, hizo una feroz crítica al filme.

Dicha película se basa en la crítica de que la visión de algunos científicos de los países del primer mundo, como la propuesta por Al Gore, puede frenar el desarrollo de los países del tercer mundo. Señala que si se quiere que los países de tercer -o cuarto- mundo se desarrollen y puedan tener energía, luz, medicinas,transporte, etc, inevitablemente habrá emisiones de CO2 hacia la atmósfera.


Deja un comentario

Imagina.

En estas fechas más que menos gente pide deseos dejando volar su imaginación. Imaginemos por un momento que podemos cambiar el mundo de acuerdo a nuestros deseos.

07_1_Earth (1) (2)

Se combinan los marcos ambientales y de desarrollo  basado en el éxito de una serie de instrumentos jurídicamente vinculantes de convenios y acuerdos internacionales  elaborados  para proteger el clima, conservar la biodiversidad, defender los derechos humanos y reducir la pobreza. Se reestructuran  las políticas financieras y comerciales para asegurarse de que no den lugar a más pobreza, el cambio climático sin control y la destrucción de recursos irreversible.

La Inclusión social y política es un hecho. Los derechos humanos universales se convierten en una realidad. Se cierra la brecha de género, si las políticas y soluciones climáticas son para satisfacer mujeres y hombres, niñas y niños por igual, los responsables políticos deben entender estas dinámicas de género. Terminamos la deforestación y la destrucción de las tierras cultivables. Se controla la agricultura a gran escala evitando sus consecuencias sociales  como el desalojo, la pérdida de medios de vida y los conflictos violentos. Se establecen objetivos para la eliminación gradual de los subsidios perjudiciales socialmente y para el medio ambiente  como los ofrecidos por la PAC de la Unión Europea, se cuentan por cientos de miles de millones de euros, que drenan presupuestos y a menudo sin hacer nada por los pobres. Cortarlos no sólo eliminaría los incentivos perversos también liberaría dinero para la educación, la atención sanitaria universal y la infraestructura en las zonas rurales, donde se necesita para crear oportunidades de ingresos. También se eliminan los subsidios de los combustibles fósiles.

Frenamos el uso del  plástico en su camino hacia aguas subterráneas, ríos y océanos. Las poblaciones de peces se recuperan. Dos mil millones de personas aspiran a una vida sin pobreza, sin hambre, sin violencia y  comenzamos a respetar y defender los límites de nuestro planeta y su atmósfera.

Estos son los ODS. ¿Porque no podemos imaginar que se firman en 2015?

En un mundo finito, el crecimiento infinito es imposible y el aumento de la producción no va a poner comida en la mesa de todos si los beneficios del crecimiento no están distribuidos de manera justa.  

Tú puedes decir que soy un soñador, 
Pero no soy el único,
Espero que algún día te nos unas,
Y el mundo vivirá como uno solo. 
John Lenon


Deja un comentario

Burbuja financiera vs burbuja climatica

La naturaleza de una crisis es su imprevisibilidad. Todos fuimos testigos durante la crisis financiera, una reacción en cadena de fallos  se produjo a partir de una parte del sistema  a la siguiente. Es fácil ver una sola parte pero no  calcular el efecto dominó que resulta. Ese tipo de contagio casi se llevó al sistema financiero mundial. Millones sufrieron. Muchos todavía lo hacen.

Estamos cometiendo el mismo error hoy en día con el cambio climático . Estamos viendo una burbuja climática que plantea enormes riesgos para el medio ambiente y la economía. Las señales de advertencia son claras y creciendo. Esta es una crisis que no podemos darnos el lujo de ignorar.  Tenemos que actuar ahora, a pesar de que hay mucho desacuerdo no debemos perder de vista los profundos riesgos económicos de no hacer nada.

 Mirando al 2008, es fácil ver las similitudes entre la crisis financiera y el desafío climático ahora.

Construimos en exceso endeudándonos, las emisiones de GEI superan los límites permitidos, ahora. Crédito fácil para financiar las viviendas, fomento excesivo de los combustibles en base a carbono, ahora. Expertos financieros entonces, los científicos del clima, ahora, tratando de entender lo que ven para modelar los futuros posibles. Riesgos potenciales de ser tremendamente perjudicial para una economía globalizada y el clima global, ahora.

Se evitó una catástrofe económica en el último minuto por rescatar un sistema financiero en colapso a través de la acción del gobierno. Pero el cambio climático es un problema más difícil de resolver. El dióxido de carbono que le estamos enviando a la atmósfera permanece allí durante siglos.

Hace menos de 10 años, el mejor análisis preveía que el derretimiento del hielo marino en el Ártico significaría veranos casi libres de hielo a finales del siglo XXI. El hielo se está derritiendo tan rápido que los veranos del Ártico prácticamente sin hielo podrían estar aquí en la próxima década o dos. La falta de hielo reflectante significa que más calor del sol será absorbido por los océanos, lo que acelera el calentamiento de ambos, océanos y  atmósfera, y en última instancia, el aumento del nivel del mar.

Foto:justin-lewis

Foto:justin-lewis

Los científicos han identificado una serie de umbrales potenciales  que, una vez cruzados, podrían causar, cambios irreversibles. No saben exactamente cuándo vamos a llegar a ellos, pero saben que debemos hacer todo lo posible para evitarlos. Las tendencias no están a nuestro favor.

Peor aún, en mayo, dos estudios independientes descubrieron que uno de los mayores umbrales ya ha sido alcanzado. La capa de hielo de la Antártida occidental ha comenzado a derretirse, un proceso que los científicos estiman que puede durar siglos, pero que con el tiempo podría elevar los niveles del mar en hasta 14 pies (más de 4 m.). Ahora que este proceso ha comenzado, no hay nada que podamos hacer para deshacer la dinámica subyacente. Dentro de 10 años serán otros los umbrales en ser cruzados.  

Para proteger a la ciudad de Nueva York, del crecimiento de los mares y las mareas se espera que cueste al menos $ 20 mil millones inicialmente, y, finalmente, mucho más. Y eso es sólo una ciudad costera. ¿Alguien puede calcular el coste de nuestras ciudades? Somos una península. ¿Y nuestras islas?

Es cierto que existe incertidumbre sobre el momento y la magnitud de estos riesgos y muchos otros. Pero aquellos que dicen que la ciencia es inestable o la  acción es demasiado costosa están simplemente tratando de ignorar el problema.  Viendo el cambio climático en términos de evaluación  y gestión de riesgos (la espera de más información antes de actuar) realmente están asumiendo un riesgo muy elevado. Nunca sabremos lo suficiente para resolver todas las incertidumbres. Pero sabemos lo suficiente como para reconocer que tenemos que actuar ahora.  Entre los científicos del clima y economistas que han dedicado sus carreras a esta cuestión no hay prácticamente ningún debate entre ellos, el planeta se está calentando y  la quema de combustibles fósiles es en gran parte responsable.

Foto: justin-lewis

Foto: justin-lewis

En un futuro con tormentas más severas, sequías más profundas, temporadas de incendios más largas y crecimiento de los mares que ponen en peligro las ciudades costeras pondría a la economía en riesgo al ignorar el cambio climático. Este es el cortoplacismo. Hay una tendencia, sobre todo en el gobierno y la política, para evitar centrarse en los problemas difíciles hasta que pincha el globo. Seríamos tontos de esperar que eso suceda a nuestro clima. A nuestros hijos o nietos, no debemos dejarlos con los costos económicos y ambientales del cambio climático. La gestión del riesgo es un principio conservador, como es la preservación de nuestro medio ambiente natural para las futuras generaciones.

La solución puede ser  facultar al mercado para encontrar la respuesta más eficiente. Podemos hacer esto al poner un precio a las emisiones de dióxido de carbono, un impuesto sobre el carbono. Poner un precio a las emisiones creará incentivos para desarrollar nuevas tecnologías energéticas más limpias.

Muchos economistas respetados, de todas las tendencias ideológicas, apoyan este enfoque. Podemos debatir la fijación de precios y la política de diseño apropiado y la forma de utilizar el dinero generado. Pero un precio al carbono cambiaría el comportamiento de los individuos y las empresas. Al mismo tiempo los subsidios deben ser eliminados. La energía renovable puede competir con los combustibles sucios una vez que los costos de la contaminación se contabilizan.

Este problema no se puede resolver sin un fuerte liderazgo por parte de los países en desarrollo. Europa y Estados Unidos son capaces de desarrollar nuevas tecnologías e innovar, a la vez este ultimo país junto con China son los dos mayores emisores de dióxido de carbono, no vamos a ser capaces de convencer a otros contaminadores de carbono a tomar las medidas urgentes que se necesita si no estamos haciendo todo lo que podemos hacer para frenar las emisiones de carbono y mitigar nuestros riesgos.

 Elaborar políticas que utilicen las fuerzas del mercado para ofrecer incentivos a los avances tecnológicos necesarios para hacer frente al cambio climático y la colocación de un impuesto sobre las emisiones de dióxido de carbono parece lo más razonable. 

El papel de los gobiernos, cada vez más, será llamado a ayudar a las comunidades y regiones afectadas por desastres relacionados con el clima como las inundaciones, las malas cosechas causadas por la sequía y las condiciones meteorológicas extremas, como tornados, huracanes y otras tormentas violentas. Todos vamos a estar pagando esos costos. No una vez, sino muchas veces.

El cambio climático es el reto de nuestro tiempo. Hemos visto y sentido los costos de subestimar la burbuja financiera. No vamos a ignorar la burbuja climática. Hay un tiempo para la valoración de la prueba y un tiempo para actuar.


Deja un comentario

Tambores batientes, trompetas lejanas.

El Simposio Mundial  de la Ley del Medio Ambiente, que se celebró en la primera Asamblea de las Naciones Unidas (UNEA) en Nairobi el mes de Junio, reunió a Presidentes de Cortes Supremas, Jefes de Jurisdicción, Abogados Generales, Auditores Generales, Fiscales Jefes, abogados y expertos legales para crear conciencia sobre el papel del derecho ambiental como una herramienta indispensable para alcanzar el desarrollo sostenible y una economía verde.

Para 2050, se espera que siete de cada diez personas vivan en zonas urbanas. Naturalmente gran parte de la atención a la inversión en el mundo en desarrollo será en los espacios urbanos. Los edificios consumen el 32% de la energía mundial y producen el 19% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Desde el punto de vista climático, esta urbanización requiere una cuidadosa planificación.

Cargill, tiene intereses significativos en la producción agrícola de productos básicos, responsable del 85% de la pérdida total de bosques a nivel mundial. Aceite de palma, carne de res y la soja. A través de su CEO, Dave Mac Lennan, presionado por “sus  grupos de interés” se ha visto obligado a firmar en la Cumbre del Clima, Manhattan  23 de septiembre de 2014, la declaración que en su alcance dice:“hacer su parte para frenar, detener y revertir la pérdida mundial de bosques, al tiempo que mejorar la seguridad alimentaria para todos”.

 Los océanos del mundo son profundos, la tecnología y la extracción de recursos de fondos antes inalcanzables está empezando a poner los mares profundos en la cúspide del peligro. El 4  de Septiembre de este año un tribunal federal de los Estados Unidos fallo que BP actuó con negligencia grave en el  Golfo de México (Deepwater Horizon), ahora se enfrenta a $17,6  mil millones en nuevas multas. Mientras tanto el daño ambiental aumenta cada día que pasa y la Corporación que ha gastado $28 mil millones en multas, se prepara para apelar.

Las poderosas redes criminales tendrían muy difícil diezmar las especies protegidas si no estuviesen apoyadas por personas y organizaciones influyentes con cargos de responsabilidad tanto económica como política de alto nivel, capaces de parar o minimizar las denuncias de diferentes organizaciones dedicadas a la protección de la caza furtiva o la tala ilegal. Se creó WildLeaks como plataforma segura de denuncia.

¿Crear conciencia?  ¿A quién?

El arquitecto del siglo XXI  desarrolla nuevas tecnologías para adaptar la construcción al entorno y utiliza la innovación para crear espacios confortables, el constructor utiliza materiales sostenibles y el cliente reconoce, cuando paga. Las instituciones en sí mismas no son corruptas, pero el decisor puede serlo.

La nueva agricultura,  PlantLab, es capaz  de proveer a 50.000 personas diarias durante diez años en una extensión y altura similar a un campo de futbol, la mitad de su coste, de finas hierbas, verduras y granos con alta capacidad nutricional  a razón de 200 gr. diarios utilizando el 10% de agua sin pesticidas ni malas hierbas reduciendo los costes sanitarios en un 75% y dando trabajo a 200 personas en el centro de una ciudad, en un desierto, en el polo norte, en Marte. Sin transgénicos y respetando los derechos humanos.  

En los océanos y mares  una de las  mayores preocupaciones es que muchas de estas áreas están en aguas internacionales  y fuera de cualquier jurisdicción con lo que contaminar sale gratis a las grandes compañías. No se puede dilatar en el tiempo la responsabilidad que además incluye la pérdida de vidas.

Las organizaciones mafiosas que cometen crímenes en países en desarrollo esquilmando a las especies o el trafico de maderas de alto valor y corrompen gobiernos, suelen ampararse en la falta de legislación y sus centros de poder radican en capitales del mundo desarrollado, son de muy difícil acceso por falta de legislación que los persiga donde vayan.

No es tiempo de crear conciencia (que también) si no de liderar y elegir a los diferentes actores capaces de conseguir y legitimar una Gobernanza Ambiental suficiente de proveer un  mundo más seguro, prospero y saludable.


Deja un comentario

The Cove. Un ejemplo de la necesidad de reformulación de las Politicas Publicas.

La película reseña el viaje del ex entrenador de delfines Ric O’Barry para documentar las operaciones de cacería y matanza de delfines en Taiji, Japón. El filme fue dirigido por el ex fotógrafo de National Geographic, Louie Psinhoyos. La película fue realizada por un grupo de activistas durante 2007, utilizando micrófonos submarinos y cámaras de alta definición disfrazadas. El documental ganó el Premio de la Audiencia del 25º Festival de Cine de Sundance de 2009

 


1 comentario

El desafío de asegurar una alimentación adecuada

Hasta ahora, el rumbo para potenciar y ampliar el suministro de alimentos del mundo son la ingeniería genética y el procesamiento industrial con aditivos y productos químicos. 

El desafío de asegurar una alimentación adecuada, nutricional y sana, para una población mundial en continua expansión, vistas las limitaciones en recursos clave como el agua y las tierras agrícolas, se ha convertido en un problema a resolver a nivel global. Una tercera vía está emergiendo: la agricultura vertical.

Los estudios científicos demuestran que las granjas verticales cultivadas localmente pueden proporcionar ahorros considerables, que podrían entonces ser pasados ​​a los consumidores. Pero las preguntas sobre la economía, especialmente para los cultivos de productos básicos, han persistido.

Eso puede estar a punto de cambiar. Hace aproximadamente una década, cuatro ingenieros holandeses, tres de los cuales eran también expertos en horticultura iniciaron el proyecto «Planta Paraíso» para aprender cómo las hierbas de alto valor, verduras y bayas (no granos o frutas de árboles) crecen mejor. Longitudes de onda que producen los más deliciosos tomates, temperatura ideal para que la albahaca prospere, que combinación de nutrientes crea la coliflor saludable. A través de la experimentación, comenzaron a desarrollar recetas para cada tipo de planta, junto con un plan de «unidades de la planta de producción» (PPU) que permiten obtener estas condiciones ideales de cultivo donde se instalan.

Tomates

Tomates

El potencial del proyecto como un negocio, vieron, era tentador y fundaron Plantl Lab en 2010 que se ha transformado en una empresa que da trabajo a 35 personas.
Los fundadores siguen siendo únicos accionistas de la compañía, que quieren mantener el control de la tecnología, mientras se trabaja con socios e inversores para construir las unidades operativas.

 El razonamiento de PlantLab es que un PPU del tamaño de una manzana de la ciudad a sólo unos pisos de altura podría producir el mismo volumen de alimentos de alta calidad como una granja grande, mientras que consume menos recursos. El agua que deja una PPU lo hace en frutas y verduras; no hay evaporación en el aire, no hay escorrentía en el suelo, y no hay pesticidas o malas hierbas. Como resultado, los PPU consumen sólo alrededor de 10% del agua de las granjas tradicionales.

Por otra parte, como la impresión 3D , PPU permite la producción  localmente (reduciendo los costes de transporte y el desperdicio) y en función de la demanda, en condiciones controlables. En otras palabras, cualquier tipo de fruta o verdura se puede cultivar en cualquier lugar, todo el año (con un plazo de ejecución de unas pocas semanas), en una ciudad, en una tundra, en un desierto, en Marte.

Los PPU ofrecen importantes ahorros en términos de recursos y medios de transporte, tampoco son prohibitivamente caros de construir. De hecho, algo así como €78 millones, se podría comprar los terrenos necesarios y construir 46.450 m 2, con diez niveles crecientes de unos 1,5 m. de distancia. (Los gastos de explotación dependen de los precios del agua y la electricidad locales.).

La finca resultante daría empleo a unas 200 personas para la siembra, cultivo, cosecha, empaquetado, ventas, logística, mantenimiento y gestión, capaz de suministrar a 50.000 personas con una calidad alta y de forma constante de 200 g. diarios de hierbas frescas, verduras y frutos al menos diez años en un espacio de 4,6 hectáreas y 5 pisos de altura.

Un ejemplo seria el coste de un estadio de futbol, por sus dimensiones incluyendo parking y altura totales. El inacabado Ciudad de Valencia presupuestado en €160 millones y ahora rebajado a €100 millones.

Esto puede sonar costoso. Solamente en salud se estima la rebaja en un 75% y dado que una PPU tiene una duración de diez años podemos apreciar que es un precio pequeño a pagar.

La visión de PlantLab del futuro de las explotaciones. Datos impulsando ​​cultivos en ambientes controlados con sistemas automatizados.

La visión de PlantLab del futuro de las explotaciones. Datos impulsando ​​cultivos en ambientes controlados con sistemas automatizados.

Con  el suministro de vegetales, comida fresca y saludable en el mundo quizás no sería necesaria la alimentación con transgénicos y alimentos procesados además de más asequible y accesible. 

Hoy la aproximación más cercana a este enfoque en España es la producción de marihuana. Con este tipo de cultivos de alto valor, vale la pena perfeccionar los detalles de cultivo para garantizar la calidad y minimizar el consumo de recursos. Como las reservas de agua mundiales son cada vez más escasos, más cultivos se harán «de alto valor».

 Si los procesos de la compañía ofrecen todos los beneficios, según alega, ¿por qué no hay ya PPUS en todo lugar? En pocas palabras, las empresas, como las plantas, necesitan tiempo para crecer. Parte del nuevo sitio de PlantLab estará dedicada a Syngenta, empresa de agronegocios / reproducción. PlantLab ahora está buscando socios adicionales en otros mercados, tales como la industria farmacéutica, cosmética y alimentaria.

La financiación para la construcción de las PPU no será el único desafío para despegar. Los agricultores tradicionales tienden a verlos como competencia desleal. Lo mismo le sucedió a  Amazon cuando amenazó  el modelo de negocio de las librerías tradicionales, como está ocurriendo ahora a Uber ya que desafía los servicios tradicionales de taxis y limusinas.

Pero los que cuestionan son los dueños de los servicios, no sus trabajadores. De hecho, parece que al menos la mitad de los conductores Uber ha conducido previamente taxis. Tal vez la mitad de los operadores de granjas verticales serán ex trabajadores agrícolas y la otra mitad nuevos o los cultivadores de marihuana, quizá, jubilados.


1 comentario

No presiones a un enemigo desesperado.Sun Tzu

La producción agrícola de productos básicos es responsable del 85 por ciento de la pérdida total de bosques a nivel mundial. Aceite de palma, carne de res, y la soja constituyen la parte del león de la deforestación.

Siempre antes de una cumbre del clima,  Manhattan  23 de septiembre de 2014, oímos noticias de todos los actores posicionándose, algunos de espaldas eco-escépticos, a favor de la sociedad civil y grupos de interés que demandan un cambio global en las actuaciones de gobiernos y empresas que favorezcan actuaciones determinantes en  poner fin a la deforestación que sufren nuestros bosques. Cuando la cumbre ha pasado la mayor parte de estos apoyos se diluyen y desaparecen. Así pues las docenas de declaraciones de buenas intenciones no serian noticia. Podríamos decir que el papel lo soporta todo. Pero a la vez  sirve para documentar líneas de actuación  y demandar la falta de cumplimiento.

El gigante de la agricultura mundial Cargill tiene un interés significativo en los tres productos señalados aceite de palma, carne de res, y la soja además de varios otros con impacto relevante sobre los bosques como el cacao. La noticia es que el denominado Gigante Invisible ha adquirido el compromiso de poner fin a la deforestación a través de todas las mercancías en su cadena de suministro. De forma implícita confiesa sus crímenes contra la naturaleza.

La declaración no tiene precedentes en su alcance. Los endosantes se comprometen “hacer su parte para frenar, detener y revertir la pérdida mundial de bosques, al tiempo que mejorar la seguridad alimentaria para todos”.

Hasta ahora su visión empresarial era:

Gigante Invisible – Cargill y sus estratégias transnacionales

Gigante Invisible – Cargill y sus estratégias transnacionales

Ahora su CEO dice que: “Sabemos que podemos hacerlo», dijo MacLennan. «Nuestros grupos de interés lo exigen. Y es lo que hay que hacer”. Demostrando que su arrepentimiento no es espontaneo sino obligado. De cualquier forma bienvenidos al club ya que esto puede suponer un punto de inflexión. Más del 70 por ciento de las especies del mundo viven en los bosques, y la pérdida de bosques es responsable del 12 por ciento del total de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, por no hablar del impacto sobre los medios de vida y los legados culturales de pueblos indígenas que llaman a los bosques casa. Los compromisos son sólo el primer paso. La tarea pendiente es traducir esos compromisos en acciones concretas y crear un modelo duradero, que cumpla con la demanda de productos agrícolas mientras se protegen  los bosques y se respetan los derechos humanos. 

Cargill ha sido acusado de explotacion infantil en sus plantaciones de cacao

Cargill ha sido acusado de explotación infantil en sus plantaciones de cacao


1 comentario

El bueno, el feo y el malo

Groenlandia es la isla más grande del mundo y sin embargo sus habitantes suman  tan sólo 57.000 personas. Un país hecho principalmente de hielo, está aislado y en gran parte intacto.  Debido a la extrema dureza del terreno, con inviernos de oscuridad total y veranos de veinticuatro horas de luz solar, el pueblo Inuit ha sostenido la vida con los únicos recursos a los que tienen acceso , las criaturas del mar y mamíferos árticos de la tierra. La vida del cazador o pescador no es fácil. Responsable de proporcionar casi toda la comida y ropa para sus pequeñas comunidades, la caza es una parte esencial de la cultura Inuit ser un cazador o pescador se utiliza para mantener un lugar honorable en la sociedad, ya que requiere habilidad, paciencia y una gran cantidad de resistencia. Cada parte de la matanza es utilizarla para un propósito diferente. La piel se curte y se utiliza para la ropa,  para las botas, chaquetas, sombreros o esteras para dormir, los dientes y colmillos tienen un significado espiritual a veces tallada en figuras o transformado en útiles herramientas. Muy diferente  de matar a un animal para extraer una sola pieza preciada, la caza Inuit es para sobrevivir, el comercio de otros productos necesarios y tratar de mantener la naturaleza y todos sus habitantes en un equilibrio. La caza de los alimentos con el fin de sostener la vida es la naturaleza de todas las criaturas de la tierra y bajo el agua. El portavoz de los cazadores Qaanaaq afirma: «El científico dice que no hay muchos narvales o morsas, con nuestros ojos podemos ver un montón  de animales y tratamos  de explicarlo a nuestro gobierno pero ellos sólo siguen a los científicos. Si hay demasiadas focas que están comiendo demasiados peces, el círculo se rompe. Están tratando de matar a nuestra cultura,   porque queremos retener el círculo de la vida como cazadores». Muchas personas dentro y fuera de Groenlandia dicen que este equilibrio se rompe. En Groenlandia, no hay vacas o pollos, pero hay focas, narvales, el halibut y el oso polar. En la mayoría de los lugares, los seres humanos ya no tienen que cazar para alimentarse, los seres humanos no tienen que temer un aumento o caída en ciertas poblaciones de animales o peces de los que dependen para vivir. Con los suministros del mercado de comestibles la mayoría de nosotros no solo cojemos lo necesario para sobrevivir, sino vivir con bastante comodidad.

Foto-70 DEGREES WEST

Foto-70 DEGREES WEST

Los océanos del mundo son enormes y profundos, sin embargo, la tecnología que avanza rápidamente y la búsqueda de extracción de recursos de fondos antes inalcanzables está empezando a poner los mares profundos en la cúspide del peligro como ya confirmaba en abril de 2.014 el V Informe del IPPC, añadiéndose ahora la mano del hombre a través de un nuevo estudio de la OSU que analiza cómo explotar los recursos de los océanos los han puesto en peligro.

Los científicos advierten contra la explotación del océano profundo. El mar profundo es el más grande hábitat de la Tierra, es increíblemente importante para los seres humanos y se enfrenta a una gran variedad de factores de estrés por el  aumento de la explotación humana y los impactos del cambio climático.

Según Andrew Thurber, científico marino, de la Universidad Estatal de Oregón. El mar profundo es importante en muchos procesos críticos que afectan el clima de la Tierra, actuando como un «sumidero» para el efecto invernadero ayudando a contrarrestar el crecimiento de cantidades de dióxido de carbono emitido en la atmósfera. También regenera los nutrientes a través de turgencias que alimentan la comida marina en los sistemas costeros productivos tales como el noroeste del Pacífico de los Estados Unidos, Chile y otros. Cada vez más, la pesca y las  industrias mineras van más profundas en los océanos para extraer recursos naturales.

Hay amenazas adicionales a estos hábitats únicos, incluyendo acidificación de los océanos, el incremento de las  temperaturas a mas profundidad (hasta 750 m) y posibles cambios en la circulación oceánica a través del cambio climático. «Una de las preocupaciones es que muchas de estas áreas están en aguas internacionales  y fuera de cualquier jurisdicción nacional”. Sin embargo, los impactos son globales, por lo que necesitamos un esfuerzo global para comenzar a proteger y gestionar estos clave y vastos hábitats».

Universidad Estatal Oregon

Universidad Estatal Oregon

El cuatro de septiembre de este año un tribunal federal de los Estados Unidos fallo que BP actuó con negligencia grave en el  Golfo de México, ahora se enfrenta a $17,6  mil millones en nuevas multas pero para aquellos, que pasan sus días de trabajo tratando de llevar las playas y los ecosistemas del Golfo sucios de nuevo a la vida desde que la plataforma petrolera Deepwater Horizon explotó ese fatal Abril de hace cuatro años –mató a 11 trabajadores y envió millones de barriles de petróleo al mar- es considerado poco y tarde.

El Luisiana Plan Director Costero 2012 ha identificado más de 100 proyectos que podrían ayudar al Estado a recuperar sus áreas terrestres costeras – que se enfrentan a una serie de retos, además del derrame de petróleo. El costo total sería de $ 50 mil millones y hasta la fecha, apenas, se han financiado proyectos.

El nuevo fallo en contra de BP no destinará automáticamente el dinero para estos proyectos. Mientras tanto el daño ambiental aumenta cada día que pasa y la Corporación que ya ha gastado 28 mil millones de dólares en multas, limpiezas, indemnizaciones y lo indecible en abogados se prepara para apelar, en un comunicado BP dijo que está en total desacuerdo con la decisión, desea que la culpa sea compartida entre sus socios. ¿Cuánto tiempo tardará esto? Nadie lo sabe.

A día de hoy, más de 300 km de la costa de Luisiana permanecen sucias del derrame de petróleo, y grandes tormentas a menudo arrastran  las bolas de petróleo y alquitrán a tierra.

La mitad de los 200 millones de galones de petróleo crudo que se derramaron en el Golfo permanece en el océano, y los efectos del petróleo sobre el ecosistema y la vida silvestre están bien documentados y perduran.

El fallo se erige como un hito en el derecho ambiental, dado que este fue el mayor derrame de petróleo en alta mar en la historia estadounidense, segun dijeron los expertos legales,  y sirve como una advertencia para las compañías petroleras que siguen para perforar en aguas profundas del Golfo de México, donde altas presiones y temperaturas en los pozos  prueban las tecnologías más modernas de perforación.

La decisión también ensombrece el futuro de BP. Su reputación ha sido mancillada y participaciones importantes en Rusia están en riesgo debido a las tensiones en Ucrania. Además de los $ 28 mil millones en pagos de siniestros y costos de limpieza que ha pagado, BP se ha visto obligado a desprenderse de más del 10 por ciento de sus reservas de petróleo y gas, así como las tuberías de valor y las instalaciones de refinación para pagar las reclamaciones y aumentar su rentabilidad. Las acciones de BP cayeron casi un 6 por ciento el día que se conoció la sentencia.

El esfuerzo apresurado a cerrar temporalmente una operación de perforación que estaba por encima del presupuesto dio lugar a lo que el juez llama «una cadena de fallos» que culminó con la explosión y derrame.

El fuego a bordo de la plataforma de perforación Deepwater Horizon mató a 11 trabajadores.

El fuego a bordo de la plataforma de perforación Deepwater Horizon mató a 11 trabajadores.

 El nexo común en los tres casos es la necesidad de una Gobernanza Ambiental asumida por todos los países y que se cumpla de acuerdo con leyes internacionales fijadas por la ONU. Los Inuit deben obtener los recursos necesarios para preservar su cultura sin miedo a multas o sanciones. Los científicos deben tener recursos y tiempo para obtener los mejores resultados con las mejores prácticas. No es de recibo que se considere como un hito la multa medioambiental que deberá pagar BP por tener prisa, ni que se tarde tanto tiempo en ejecutar una sanción, en la que desgraciadamente las victimas no serán recuperadas. El caso del Prestige es aun más vergonzoso, si cabe, que el expuesto ya que la responsabilidad se diluyó, como el tiempo en resolverse.